关于顾城寓言诗的鉴赏.pdfVIP

  • 9
  • 0
  • 约4.11千字
  • 约 7页
  • 2020-09-10 发布于江西
  • 举报
关于顾城寓言诗的鉴赏 摘要:顾城被称作当代的“童话诗人”,他创作的诗篇许多都具有 童话色彩,并且经常用一些与动植物、天气、儿童有关的意象。他的 寓言诗也具备“童话性”特点,但同时也有一些区别于其他诗篇的个性 特征。本文就从顾城寓言诗的分类和语言特点等方面展开分析,从而 揭示顾城寓言诗的独特个性,使得顾城诗歌的研究更为充实和全面。 一、引言 作为“朦胧诗”的代表诗人之一,顾城的诗歌被公认为具有纯真、 浪漫的童话色彩,他也因此被称 “童话诗人”。顾城诗作的一部分是 寓言诗,这部分诗歌不仅是“写给孩子们看的故事”,也是供成人阅读 的,具有文学价值的作品。他的寓言诗不仅设置了一系列鲜明的形象, 而且通过这些形象揭示隐藏在故事身后的人生哲理。此外,顾城的寓 言诗还具有通俗易懂、节奏性强、善用内心独白和对话等语言特色。 二、顾城寓言诗的时期分类 顾城生前所作寓言诗共90首,集中于1971—1984年之间。其中 1978—1981 年为其创作寓言诗高峰期,不仅数量多,而且表达的意 义也较为多元。顾城寓言诗意象涉及面较广,动物、植物、人类形象 都在诗中有所体现,并且大多为批判、讽刺性形象,意在使读者得到 反思。总体来说,顾城的寓言诗以时期为分类标准,形成了清晰的脉 络。下面详细进行介绍。 1.初期:1971—1978 这一时期为顾城写作寓言诗的初期,共写作 17首,数量较少, 所蕴含的意义也较为单一。结合诗人写作时代背景,我们可以从诗歌 中体会到诗人对“四人帮”反动势力的厌恶和痛恨,以及对“文革”环境 中错误思想的否定与批判。如《大讲“道理”的狼》,讲述四只饿狼为 了吃到羊而费尽心思大讲“道理”,它们大放厥词:“这些羊修的简直 不能再修了!/竟然浑身上下长满了肉膘!”“这些羊不是剥削者又是 什么?/竟敢整天吞吃宝贵的青草!”但最后牧羊人还是发觉了它们的 诡计,四只饿狼在“警笛的呼啸中”无处遁逃。在这里,“四只饿狼”暗 指“四人帮”丑恶势力,虽然这首诗写作的时候“四人帮”反动势力已被 清除,但他们的罪恶行径仍然让诗人感到愤慨。 不仅“四人帮”是这一时期顾城寓言诗中主要批判的对象,诗人还 对“文革”背景下产生的一些错误思想进行了揭露与批判。如《得意的 知风草》,写“知风草”以为自己懂得“处世之妙”而鄙视扫帚的辛勤工 作,但最终被“风暴”冲掉了“脚下的浮泥”。这首诗把“知风草”和“扫帚” 做对比,批判了那些毫无原则,跟随形势“随风倒”的人,他们虽然一 时得志,但注定没有好下场。 2.中期:1979—1981 这一时期顾城创作数量最多,共写作55 首,诗中展示的形象更 为丰富,蕴含的意义也更为多元化。总体来说,有如下几种意义得到 表现: (1)批判忽视客观规律与实际情况的思想与行为。 此类作品较多,如《善于发明的农人》《水泡骑士》《窗扇》等。 其中以《善于发明的农人》最为典型。这首诗写了一位“绝无仅有的 农人”用“灵魂深处爆发革命”的方法,让小狗去拉套耕地,让老牛去 看院守门,结果都造成了损失。但农人并没样吸取教训,反而又产生 了让母鸡打鸣的想法。作者正是通过讲述这样一个荒谬的故事,批判 了现实生活中有些人不切实际、忽视客观规律的做法,在富有趣味的 同时又发人深思。 (2)批判自以为是、吹嘘夸大自身实力的行为。 这一类诗歌故事性比较强,也最具喜剧色彩和荒谬意味。如《大 猪小传》,讲一只愚蠢的猪自以为自己具有“已经超过了飞机的速度”, 非要和鸟儿们比赛飞翔。作者在结尾处点明了诗歌的主旨“最好还是 不要夸耀、吹嘘”,来告诫读者。此外,《自大的湖泊》《小鸟伟大记》 等作品也有类似意味。 (3)批判固步自封、迷信经验的行为。 这类作品有《蜗牛的悼词》《泥蝉》《河滩》等。在《河滩》中, 诗人描述了一位不知变通,一味迷信经验的车夫,他按以往的思路, 以为“一旦大地重新凝结”,陷在泥水中的马车就会“在铃声中飞回家 园”,却没想到马匹与车轮最终冻结在泥里, “比坚固的牙齿更难摇 撼”。诗人通过这首诗说明了“凝固不变经验”的可怕,提示读者一味 保守只会陷入现实的泥潭。 (4)批判领导者的主观主义、”拍脑袋”作风。 这类诗有《杨树与乌鸦》《“励精图治”的国王》《伊凡的论断》等, 其中批判的对象大多以人类的面目出现。如《伊凡的论断》中的大法 官伊凡,全品自己主观意图去断案,这样的领导方式无疑是愚蠢的。 诗人

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档