财务管理财务报告财务会计报告分析上市公司案件.pdfVIP

财务管理财务报告财 务会计报告分析上市 公司案件 其拥有的 “绿得”商标转让给绿得公司，截至 2000 年 12 月 31 日预 付购买商标款 7700 万元，国家工商行政管理局商标局已于 2000 年 12 月 28 日出具了核准转让注册商标证明。 笔者对这 1200 万元收入的真实性与合法性深表怀疑：第一，“绿得” 商标所有权本来就属于绿得公司，不知道神龙以多少价格从绿得公司 购买该商标，尔后又以多少价格卖给绿得公司?神龙从绿得公司买人 “绿得”商标，又把该商标卖给绿得公司，其目的可能是要绕过自创 无形资产不能人账的会计规定，绿得公司通过一卖一买成功在其账上 体现巨额的商标资产，从而降低其资产负债率。既然商标局已出具了 核准转让注册商标证明，绿得公司就应该冲销预付账款，确认“购入” 的无形资产，不知道为什么绿得公司仍以预付款形式挂账，是不是担 心无形资产人账后要计提摊销费从而影响报告期损益?第二，绿得公 司、福清鑫龙与麒麟啤酒都是神龙的 “儿子”，做 “爹爹”的神龙未 免太偏心，把“宝贝”给三个孩子用，不但不收绿得的一分商标使用 费，而且还命令另外两个孩子每年向绿得上缴 l200 万元的商标使用 费。偏心也罢了，叫另外两个孩子每年交 1200 万元的依据何在?这两 个孩子每年总收入不会超过 12000 万元，就是按收入的 10％比例收取 商标使用费也不用交 1200 万元。退一步分析，即使这两个孩子甘当 冤大头，所交的款项实质上是属于神龙的，因为商标所有权是神龙的 神龙想把这个钱送给绿得，绿得也不能确认为收入，只能列为资本公 积。 二、绿得生物股份公司投资收益有 1334 万元吗? 2000 年福联实现净利润 2501 万元，而来自绿得生物股份公司的投资 收益就有 1334 万元。据年报介绍，本年度福联出资 7016.36 万元 分两次收购了福建省神龙企业集团有限公司持有的福建绿得生物股 份有限公司 42.61％的股权，成为该公司的第一大股东。收购后本年 度获得投资收益 1334 万元。 福建省绿得罐头饮料有限公司原为神龙集团的子公司 1999 年福联出 资6193.86 万元受让绿得罐头饮料有限公司 84.87％股权 2000 年、 5 月，绿得罐头饮料有限公司将福州幸运股份有限公司(后更名为福建 绿得生物股份有限公司)吸收合并。福联用持有的绿得罐头饮料有限 公司 84.87％股权，以幸运公司经福建省资产评估中心评估后的每股 净资产值 1.75 元为依据，按 1 ：1.645 的比例折合成幸运公司 3765.2644 万股股份，参股幸运公司。参股后，福联所持股份占幸运 公司总股本的 37 ．62％，为第二大股东，神龙集团为第一大股东(持 股 42.07％) 。2000 年 11 月 22 日，福联董事会决定再出资822 ．5 万 元(以每股 1 ．645 元计) ，增持绿得生物公司500 万股股份。增持后 本公司持有绿得生物公司 42.61％股权为第一大股东，神龙企业集团 持股 37.08％。因此，本年度合并损益表并表范围为福建省绿得罐头 饮料有限公司 2000 年 1 月一 5 月损益及福建绿得生物股份有限公司 2000 年 6 月-12 月损益。 由于增持绿得生物公司500 万股股份属于关联交易事项，又没有办理 股权转移手续，笔者认为，增持的 4.99%股权手续不全，至 2000 年末 福联持有的绿得生物公司股份应为 37.62% ，而不是42.07% 。对绿得 生物股份公司投资收益也只能按 37.62%计算，但笔者怀疑福联以 42.07%比例计算投资收益。此外，绿得生物股份公司主营业务是酒、 食品饮料的生产销售，主要产品是福建老酒及绿得系列饮料，虽然这 两种品牌在福建省有一定的知名度，但目前不管是酒还是饮料，竞争 都非常激烈，年报的数据揭示福联食品饮料收入为 5503 万元，这应 该是福建省绿得罐头饮料有限公司 2000 年 1 月一 5 月主营业务收入 及福建绿得生物股份有限公司 2000 年 6 月-12 月主营业务收入，由于 福联只享有前者的 84.87%股权和后者的 37.62%股权，但投资收益是 1334 万元，如此折算过去，绿得公司净利润在 2000 万元以上 5000 万元的收入创造 2000 万元的净利(注意不是主营业务利润而是净利 润) ，是否正常? 三、股权转让溢价收入确认是否太早了? 2000 年 12 月 15 日，福联的下属子公司一一福建省福联经贸发展有限 公司与上海中豪实业投资有限公司签署了《股权转让协议》。福建省 福