论电网企业的资产全寿命周期管理.docxVIP

论电网企业的资产全寿命周期管理 要从根本上改变传统的电网资产管理方式，必须深化对资产全寿命周期管理的研究，统 筹规划、建设、生产、运行等各环节，建立动态评估、核算和优化的工作机制 资产是企业赖以生存和发展的物质基础，是带给企业预期收益的生产资料。科学管 理资产，有效利用资产，优化资产结构，确保资产保值增值是资产管理的目标。电网企 业的资产分布广泛，具有管理链条长、设备寿命周期长、实物变动与价值变动不一致等 特点，给电网资产运行、维护与管理带来了极大压力。因此，加强电网资产管理、提高 资产管理质量、实现资产全寿命周期管理已经成为电网企业推行精益化管理的核心课 题。 一、电网企业资产管理的现状（一）电网资产管理的特点与一般工业企业相比，电 网企业的资产具有很多鲜明的特征。电网企业是资金密集型和技术密集型企业，资产规 模大、分布地域广、技术含量高，资产管理的特点主要表现为大、多、繁、长。 大：资产价值高，规模大。电网企业资产总额中，固定资产比重占公司资产总额的 2/3 ,充分体现了电网资产的密集性。地域分布广，范围大，电力输配设施和供电设施 大多分布在野外。 多：资产种类多。根据固定资产的使用用途，可以分为输电设备、变电设备、输电 线路及设备、自动化控制设备与仪器仪表等类型。实物管理也涉及使用、保管、生产、 基建、后勤等部门。 繁：变化频繁。随着电力体制改革和公司发展战略的确定，电网企业完成了资产的 多次整合，企业间资产划拨与变动频繁。为建设坚强电网，国家加大了电网建设投入和 更新改造力度，加之自然灾害和技术更新造成设备毁损、 退役，造成电网资产变动频繁。 长：寿命周期长。电网资产从规划、购置、安装、调试、使用、维修、改造和更新 直至报废，寿命周期都在数十年以上。 （二）电网资产管理中存在的问题由于电网资产的特点，传统的职能化管理模式表 现出固有的缺陷，成为电网企业管理中的一个“顽疾”。 固定资产实物管理与价值管理脱节是资产管理“顽疾”的表象症状近年来，为 了加强电网资产管理，提高电网资产质量，电网企业多次组织了资产清理工作，但资产 实物管理与价值管理仍存在严重脱节的情况。究其原因，无外乎以下几种：一是基建工 程和技改工程竣工决算不及时，财务无法及时反映实物资产变化造成的脱节（最长竟达 十余年）；二是用户工程捐赠资产和费用性支出（如大修）形成的资产，财务没有反映 或一次性计入成本而造成资产盘盈；三是资产价值管理与生产技术管理的要求不尽相 同，造成固定资产卡片和设备运行台账的记录内容无法一致；四是基础工作模糊，实物 区分困难；五是固定资产数量多，分布广，无法及时发现问题。 职能化条块管理是资产管理“顽疾”的内部“肿瘤” 按照电网企业传统的管理模式，电网资产的工程管理、运维管理、技术经济管理与 价值管理分属不同的部门，造成资产实际管理不到位和缺位。管基建的难以为运行管理 着想，基建资料不完整造成完工资产无法完成竣工转资工作；管运行的只考虑其安全责 任，加大设备的技改大修投入，难以考虑设备的经济运行成本，更无法考虑价值管理的 要求；生产技术部门只考虑设备的技改和大修，难以考虑退役和报废设备的管理。 所有者管理不到位是资产管理“顽疾”的体制因素 为了明晰产权关系，避免资产的重复建设，电网资产按其功能定位进行规划，国家 电网公司、区域电网公司、省（区）电网公司分别是电网资产的所有者。对于跨省（区） 坐落资产，大多采用委托资产坐落地省电力公司的运行模式， 省电力公司下达到供电局， 供电局落实到变电站， 管理链条长，一般达到三级甚至四级， 所有者管理要求层层衰减， 无法得到有效落实。 信息化管理水平低下是资产管理“顽疾”滋生的土壤 近年来，电网企业信息化管理水平有了大幅提升， 但资产管理信息模块仍是“孤岛”。 一是基建、物资、生产、财务等职能部门都有自己的一套系统，但大多各自为政，造成 数据难以统一，资源极度浪费，难以达到信息传递所必需的及时、有效、灵活等要求； 二是各信息系统建立在不同的工作平台上，缺乏维护资产设备信息的一致性机制，难以 实现信息勾稽和提示作用。 资产寿命周期费用快速上升是资产管理“顽疾”的财务病理性反映电网企业尚 未形成企业级统一的资产运营管理思路， 资产所有者、运维者和管理者脱节，基建部门、 生产部门、管理部门的脱节，造成资产管理效率低下。随着“十一五”中后期电网建设 规模的急剧扩大，电网企业运营资产规模迅速增加，进一步带来资产折旧费、资产运行 维护费、财务费用的快速上升，预期收入的增长需要消化资产投资带来的成本费用的巨 额增长，公司经营压力凸现。 二、电网企业资产的全寿命周期管理 针对电网企业固定资产管理的特点，要克服管理中存在的弊端，就必须实施固定资 产全寿命周期管理。 （一）资产全寿命周期管理理论的内涵 资产全寿命周