如何正确认识和评价“苏联模式”？.docVIP

如何正确认识和评价“苏联模式”？ “苏联模式”的兴衰苏共解散，苏联解体， 存在了 70 多年 的“苏联模式”的社会主义，发生了如此重大的历史性的衰变，是出乎人们预料的。于是，国内外非议“苏联模式”的声音不绝于耳。不仅对传统的“苏联模式”的社会主义，甚至对列宁主义、马克思主义亦颇多不逊之辞。特别是那些资产阶级的 代言人兴高采烈地叫嚣社会主义、 共产主义遭到了“大失败”，社会主义、共产主义的选择是“历史的误会”。可见，如何正 确认识和评价“苏联模式”是一个关系到人类社会向何处去，马克思主义还灵不灵，社会主义有没有前途的带根本性的原则问题。本文试图就此谈点粗浅的认识。一、“苏联模式”产生的历史条件所谓“苏联模式”，是指十月革命后，第一个社会主义国家，在战争与革命时代，在资本主义的包围下，为了巩固和发展社会主义，而采取的一种高度集中的社会主义的政治、经济体制。这种模式的形成可以说是始于列宁，成于斯大林。列宁是苏联的缔造者，第一个社会主义制度的创始人。是他把马克思主义基本原理同俄国的革命实际相结合，创立了“一国胜利”的学说，并领导俄国无产阶级突破了“帝国主义链条上最薄弱的环节”， 取得了十月革命的胜利， 建立了第一个社会主义的苏维埃政权。苏维埃政权刚一成立，不仅 国内有白匪叛乱，国外还有帝国主义策动的 14 个国家的武 装干涉，想把年轻的苏维埃政权扼杀在摇篮之中。列宁领导 俄国的党和人民虽然挫败了敌人的这一阴谋，但是由于苏联 是当时世界上唯一的社会主义国家，处于帝国主义的重重包 围之中，处境仍然是十分严峻的。列宁在十月革命后短短的 7 年里，以其超人的智慧和毅力， 非凡的勇气，对巩固和发展社会主义的苏维埃政权的内在规律，进行了多方位的探索。他根据马克思主义的基本原理，从俄国的历史和现实出发，在政治上实现了由全体人民管理国家到由无产阶级先锋队 管理国家的转变，在经济上实现了由战时共产主义政策到新经济政策的转变，克服了一个又一个危机和困难，终于稳定了苏联的政局，促进了工农业的恢复和发展，为建立苏联的社会主义基本制度奠定了基础。列宁逝世后，斯大林为捍卫列宁主义进行了坚决的斗争，做了大量的工作。由于当时苏联正处在帝国主义的严重威胁下，他根据列宁的思想，认为迅速发展工业，建立强大的社会主义物质基础，已成为苏联能否生存的重要保证。因此，他特别强调，要利用短暂的喘 息机会， 加快经济发展。 他曾经指出：“我们不能知道帝国主义究竟会在哪一天进攻苏联，打断我国的建设。他随时都可 以利用我国技术上经济上的弱点来进攻我们，这一点却是不容置疑的。所以，党不得不鞭策国家前进，以免错过时机，而能尽量利用喘息时机，赶快在苏联建立工业化的基础，即苏联富强的基础。党不可能等待和应付，它应当实行最高速 度的政策。”（《列宁主义问题》第 454 页）但是苏联从沙俄继承下来的经济遗产是十分落后的， 经过战争的破坏， 财力、 物力都非常匮乏，如何完成这一任务？斯大林曾经分析过资本主义国家工业化的道路，指出英国、德国、美国的重工业或者是靠巨额借款，或者是靠掠夺其他国家，或者是靠同时 采用这两种办法建成的。 他说： “这些道路，对于我们国家来说是行不通的。 ”社会主义苏联只能靠自己的力量， 靠苏维埃政权和以土地、 工业、运输业、银行和商业的国有化为依据，通过厉行节约以积累恢复和发展重工业所必需的充足的资 金。而高度集中的政治、经济体制，正是适应这种需要而形 成的。在这种体制下，在统一计划的指导下，才有可能集中 全国有限的人力、物力、财力用于最重要的重工业部门，解 决这个工业化中带有战略意义的问题。为了配合加快实现工 业化战略，斯大林根据列宁《论合作社》的思想，抓了农业 集体化。 他认为： “苏维埃政权不能长久地建立在两个对立的 基础上，建立在消灭资本主义分子的社会主义大工业上和产 生资本主义分子的个体小农经济上”。 （《列宁主义问题》 ，第 447 页）苏联从 1929 年 4 月开始集体农庄运动，到 1932 年就基本上实现了农业集体化。现在来看虽然搞得有点过快， 集体农庄也不是完善的、唯一的社会主义改造形式，它对以 后带来的副作用也比较大，但是它在当时对于保证国家掌握 足够的商品粮， 支援工业化的胜利实现， 是起过重要作用的。 所以斯大林执政以后，就逐步停止了新经济政策，着重抓了 国家工业化和农业集体化，并形成了高度集中的政治经济体 制。在这种体制的推动下，不仅很短时间就实现了农业集体 化，而且仅用两个五年计划就完成了资本主义国家用 50 年 100 年才完成的工业化任务。 创造了连资产阶级政治家都不得不叹服的“工业化奇迹”。1936 年在苏维埃第八次非常代表大会上通过了新宪法，并宣布苏联已经基本上建成了社会主义社会。这就形成了社会主义的苏联模式，其特点主要表现在：在经济上