对建筑结构抗震设计的浅析.docVIP

对建筑结构抗震设计的浅析 摘要：对于从事结构设计的人员而言，抗震设计是每个工程项目都需要考虑的问题，同时也是设计过程中的重点和难点。之所以是重点，是因为我国是地震频发的国家，建筑结构是否具备相应的抗震性能直接关乎国家和人民群众的生命财产安全。之所以是难点，则是由于抗震设计时需要综合考虑的因素很多，若对相关规范不熟悉就很难做到面面俱到。本文依据个人对现行国家规范的研读和工作经验总结，对如何进行建筑结构的抗震设计进行浅要的分析。 关键词：范围；层次；计算分析；概念化设计 1.引言 结构设计是一项复杂而系统的工作，对一个结构 体系而言，其设计过程不仅要考虑永久荷载、可变荷 载的作用，还要考虑偶然荷载的作用。在诸多偶然荷 载中，地震作用是一项不可忽视的作用，其一旦出现 通常会造成较大的经济损失和人员伤亡。因而，对结 构进行抗震设计是每个设计人员的必要工作。 哪些建筑需要抗震设计是设计过程中要解决的第 一个问题。关于这个问题抗震规范并没有明文规定， 但通过对规范的综合分析可以得出结论：设防烈度为 度及以上地区的建筑都必须进行抗震设计，但抗震设计的内容应有层次上的差别。 6 度以下地区是否进行抗震设计规范并未予以说明，个人认为是可不进行 抗震设计，但接近 6 度区且极为重要的建筑可参照 6 度区要求采取相应构造措施进行加强。 2.抗震设计层次的影响因素分析 抗震设计具有层次上的差别，不同地区、不同结 构、不同场地都会导致抗震设计内容的极大不同。这些不同最终体现在地震作用计算及所采取的抗震措施上。地震作用是指由地震动引起的结构的内力及变形，包括水平作用和竖向作用。抗震措施则是指除地震作用计算和抗力计算以外的为保证结构的抗震能力而采取的一切措施，包括但不限于抗震构造措施。抗震层次的差别主要由四面因素引起的：建筑类别、设防烈 度、场地类别、结构不规则性。 2.1 建筑类别的影响 根据现行国家规范，建筑物根据其重要程度在抗 震设防上分为四个等级，分别为特殊设防类、重点设 防类、标准设防类和一般设防类， 即通常所说的甲类、乙类、丙类、丁类。不同建筑类别其在抗震设防上的要求不同，具体可以归纳为表 1 所示。 2.2 设防烈度的影响 设防烈度对抗震设计的影响一方面体现在其自身 的单方面影响，另一方面则体现在其与其他因素的联 合影响。在不考虑其他因素的影响下， 6 度区以上的 所有建筑均应进行抗震设计。但 6 度设防时除不规则结构及建造于Ⅳ类场地的较高的高层建筑以外的乙、丙、丁类建筑可不进行地震作用计算。具体可以归纳为表 2。 2.3 场地类别的影响 现行国家规范将建筑物的场地类别划分为四类，即Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ类。从对抗震设计的有利程度而言，可作如下大致区分：Ⅰ、Ⅱ类场地较为有利，Ⅲ类场地一般，Ⅳ类场地则不利。而抗震设计时一般尽量避开不利地段，若无法避开则应采取有效的措施。故在 设计之初就应根据地勘报告所提信息对拟建建筑所应采取的抗震措施形成初步思路。场地类别对抗震设计的影响除上述在设防烈度中所提到的影响之外，还体现在其对抗震构造措施的影响上，具体可归纳为表 3 所示。 2.4 结构不规则性的影响 结构不规则性是影响抗震设计的另个一重要因 素，也是设计过程中应予以重点控制的因素。其影响 是动态的，一方面在结构体系确立之前无从谈起它的 影响，另一面在结构体系确立之后又必须根据其影响 程度对结构体系进行优化以保证结构整体的抗震性 能。现行国家规范对于结构的不规则性给出了一些具 体的量化指标，根据这些量化指标可将结构的不规则 性分为两大类：平面不规则和竖向不规则。依据这些 量化指标，结构设计人员可以判断出结构体系属于何种不规则以及不规则程度，从而进一步采取相应的措施。 3.计算分析 结构的整体计算分析应在对结构体系的抗震设计层次做出初步判断之后再展开进行，只有这样才能明确应进行哪些方面的计算以及采用何种方法进行计算。通过对计算结果的分析，再进一步判断结构体系布置是否合理，对于不合理之处进行反复调整，直到结构体系得到不断优化并满足规范的各项要求。计算分析应包括三方面内容：地震作用计算、构件截面抗震验算、结构层的变形分析。地震作用是从整体的角度明确结构各层所受地震剪力，是构件内力计算的基础。构件截面验算是从承载力的角度判断各受力构件能否抵抗地震作用。变形分析则是从结构形变的角度对结构体系进行控制。 4.概念化设计 地震作用对建筑物的影响是复杂的，这种作用的影响难以用一种近似的试验方法去加以研究从而形成一套完善的理论体系。基于这种特殊性，现行规范提供的抗震设计方法更多的是在对地震灾害研究和工程经验总结基础之上而提出的一种设计思路。按照这种思路进行设计的过程就是概念化设计。上述二、三、四都是概念化设计的一部分，除此之外概念设计还体现在：（1）三水准、两阶段的抗震设计思