对“三个办法一个指引”的诠释解读讲座课件.pptVIP

对“三个办法一个指引”的诠释解读 主要内容 一、起草动因 二、出台过程 三、规制要义 一、起草动因 二、出台过程 启动阶段（07.7-12） 刘明康主席6次辅导 考察阶段（07.12-08.1）分两组赴欧美考察 讨论阶段（08.1-4） 向银行业广泛征集意见 法审阶段（08.5-9） 法律审查，并于主席会议原则通过 报批阶段（08.10-12） 报法制办、国办审核 公示阶段（09.5-6） 正式公开上网征求意见 发布阶段（09.7-10.2） “三个办法一个指引”先后发布实施 原则一：全流程管理原则 原则二：诚信申贷原则 原则三：协议承诺原则 原则四：实贷实付原则 原则五：贷放分控原则 原则六：贷后管理原则 原则七：罚则约束原则 原则一：全流程管理原则 “三个办法”的总则要求贷款应实行全流程管理。 贷款原分前、中、后三环节，全流程分九大环节：受理、调查、风评、审批、签约、发放、支付、后管和处置。 “三个办法”第二章至第七章针对贷款全流程管理中的关键环节提出风险管控要求。 项目融资在流程管理上适用固定资产贷款管理办法规定。 原则二：诚信申贷原则 强调借款人在申贷中恪守诚实守信原则，如实、全面、及时向贷款人提供财务信息和进行重大事项披露。 借款人的合法、合规地位。 信用状况良好。 有明确的贷款用途。 有合法的收入来源。 原则三：协议承诺原则 协议承诺是贷款人追究借款人违约责任的依据。 承诺申贷材料信息的真实有效。 承诺贷款的真实用途。 承诺贷款资金的支付方式。 承诺双方的权利义务。 原则四：贷放分控原则  强调批贷≠放款。 贷款人设立独立的贷款发放部门或岗位，负责审核各项放款前提条件，贷款资金用途。 采取贷款人受托支付的，贷款人应审核支付申请的信息是否与商务合同相符。 采用借款人支付方式的，贷款人应对借款人提交的支付申请进行审核。 原则五：实贷实付原则 将实贷实存改为实贷实付。 贷款资金划付方式有两种:贷款人受托支付、借款人自主支付。 “三个办法一个指引”要求贷款支付原则上采用贷款人受托支付方式。 原则六：贷后管理原则 原则七：罚则约束原则 贷款人违反规定，贷款流程有缺陷的、岗位责任未落实等情形的监管机构可采取停止批准开办新业务，限制分配红利和其他收入等监管措施； 对越权审贷、违规放贷、违规支付贷款资金的除采取监管措施外可采取罚款、取消高管资格、纪律处分以及吊销营业许可证等处罚。 实贷实付的要义 主要内容 一、基本内涵 二、核心要义 三、法规要求 四、实施要点 一、基本内涵 一、基本内涵 一、基本内涵 一、基本内涵 实贷实付的重要现实意义： 一是有利于将信贷资金引入实体经济 二是有利于加强贷款使用的精细化管理 三是有利于银行管控信用风险和法律风险 二、核心要义 2010年伊始，中国银监会组织了对银行业金融机构新发放固定资产贷款执行《固定资产贷款暂行办法》情况的现场检查。从检查情况看，“实贷实付”方面的问题较为突出。 与此同时，也有部分银行认为，落实“实贷实付”原则等同于实行受托支付的贷款支付方式，即由贷款人根据借款人的提款申请和支付委托，将贷款资金支付给借款人交易对手。 二、核心要义 这种理解尽管有失偏颇，但在银行业有一定代表性，也是造成目前商业银行对“实贷实付”执行走样的一个重要因素。 “实贷实付”作为“三个办法一个指引”的核心要求，有其严密科学的理论体系和实践操作要求，其内涵和外延远远超出受托支付的范畴。 二、核心要义 （一）满足有效信贷需求是“实贷实付”的根本目的 （二）按进度发放贷款是“实贷实付”的基本要求 （三）受托支付是“实贷实付”的重要手段 （四）贷放分控是“实贷实付”的内部治理机制 （五）协议承诺是“实贷实付”的外部执行依据 三、法规要求 （一）贷款支付以受托支付为原则、借款人自主支付为例外； （二）明确受托支付的刚性条件； （三）规范受托支付的审核要件； （四）重申项目资本金同比例到位的要求； （五）明确受托支付的资金到账时间。 突出问题 关键环节 一是仍存在部分银行不按项目进度发放贷款的突击放贷现象； 二是仍存在部分银行不严格执行受托支付，导致贷款闲置甚至挪用的问题； 三是仍存在部分银行贷款协议未按要求及时调整的问题； 四是仍存在部分银行贷放分控的部门制衡机制未有效建立的现象。 （一）组织架构方面 （二）放贷进度方面 （三）支付管理方面 （四）协议管理方面 （五）整合管理方面 不谋万世者，不