中西方服饰文化对比.pptVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
中西方服饰的共同特点 服装的社会功能 服装的装饰审美功能 服装的容仪功能 服装的实用功能 服装史上的贵族和平民 中西方服饰差异 中国人重内,西方人崇外 中国人追求天人合一,人与自然和谐统一的审美理想,反 映了儒释道的思想;西方人追求实证,追求科学的理性, 切都是为了实用 中国儒家的“仁 德 善 道家的无为;释家 的寂灭,都使中国 的服饰增添了以下 特征 自然性:追求天人 合一,崇尚自然, 袭长袍,潇洒灵 动,竟有仙家的境 装饰性:皇帝的龙 袍,彰显权威,代 表了无上皇权,是 为天下唯一统治者 ■内涵性:与儒释道 的哲学有直接联系 每件衣服都有很深 的内涵 秦始皇像 甄后像 西方人追求绝 对科学,使他 们的服饰每 处都极尽完美, 细致考究每 处与人体的关 系,尽量使其 合乎人体 XINHUA 不同的着装方式 中国的衣服自古以来就以上衣下裳为特征,前开前合,或 对襟或斜襟,多用带子固定衣服,穿脱方便。 而西方的衣服则从披挂式到贯头式,再到前开式,形式多 样 形制区别 n中国漫长的封建社会政体对于固有传统文化形成一个强有 力的保护伞。这使整个中国服装史的演变过程基本上沿着 条线发展,这条线就是“保守着前开前合、含蓄宽松的 直线裁剪的宽衣文化形态”,其造型、结构上起伏不大, 个性十分鲜明。 西方服装的变迁过程可归纳为从古代的“宽衣”,经中世 纪过渡到文艺复兴以后“窄衣”文化的发展这样一个明显 的大起大落。这与主宰西方服装文化的民族之变动,文化 中心之变动有着密切的关系 文化差异对形制的影响 中国充分尊重人的存在,衣服造型依赖于人体才能完成其 最终的造型,成型程度较低,多属“半成型类”;而西方 则往往无视人的存在,衣服本身就是一种“人形”的 “壳”,许多时候是强迫人去适应这个人造的“壳”,其 成型程度较高,多属“成型类”。 中国强调“天人合一”,强调自然,在一定程度上是消极 的;而西方则强调人的主观能动作用,强调改造自然和 “人为”的效果,在这个意义上是相对积极的。 两种不同的裁制方式 中国造就了一种“自然的”、“平面化的”服装形态;西 方则创造了一种“人工的”、“立体化的”服装形态。 ■中国是“一气呵成”的,充分保持布料原貌,结构十分单 纯,是“非构筑式的”;西方则根据人的体形把衣服“解 体”,分成若干个独立的部件,分别完成这些部件的造型 后再组装起来,结构复杂,是“构筑式的”。 旗袍 中国的传统女性 服饰之一,在20 世纪上半叶由民 国时汉族女性参 考满族女性传统 文化基础上设计 的一种时装,是 种东西方文化 融合具象。在现 代部分西方人的 眼中,旗袍具有 中国的女性服饰 悦告闵 文化象征意义。 旗袍的流变

文档评论(0)

fangsheke66 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档