国际贸易论文：RD溢出视角下OFDI对我国技术创新水平影响之国际贸易研究.docxVIP

国际贸易论文：RD溢出视角下OFDI对我国技术创新水平影响之国际贸易研究 本文是一篇国际贸易论文，本文主要的研究思路是：首先在分析研究背景、明确研究意义后对所涉及的相关基本概念进行界定，并梳理已有研究成果，对 OFDI 对投资国技术创新影响的理论基础进行整理和阐述。其次，对 RD 溢出视角下 OFDI 影响母国技术创新水平的可行性和机理进行分析，并对 OFDI影响母国技术创新水平的三种主要路径逐一分析。再次，分别对我国 OFDI 的现状以及技术创新水平的现状进行分析，以更好地把握其当下的发展情况与特点。然后，在理论与现状分析的基础上对 RD 溢出视角下 OFDI 对我国技术创新水平的影响进行实证检验。最后，结合现状根据实证研究结论给出具体的政策建议。第一章 绪论1.1 研究背景和意义1.1.1 研究背景随着信息时代的快步到来和知识经济的飞速发展，技术创新在日益激烈的国际竞争中所扮演角色的重要性逐渐凸显，它是帮助企业和国家获得较长一段时间内难以被对手超越的核心竞争力的关键，越来越多的国家和企业开始重视对高新技术和产品的研发、高科技人才的培养以及对专利技术的保护。又由于经济全球化趋势的演进，国家之间在技术创新方面的竞争不再局限于主要基于本国资源和能力独立取得的突破与进展，更不能忽视的是对他国甚至全球知识资源的整合与借鉴。技术创新水平的提高除了依靠自主 RD 投入以外，也离不开对国外技术、人才的引进以及对国际技术溢出吸收。OFDI 是国际技术溢出的一条重要渠道。已有国内外理论研究证实了 OFDI 逆向技术溢出效应的存在，并有大量研究对 OFDI 能否促进母国生产率的提高或技术进步进行了实证检验。一些前人的研究表明，许多发达国家之间 OFDI 的目的在于借鉴并吸收当地先进的生产技术和管理知识，以促进母国管理体系的优化及改革、技术进步及创新能力的提升等，从而提高企业、产业乃至整个国家的生产率。以获得东道国逆向技术溢出为动机的 OFDI 被称为“技术寻求型OFDI”，它不仅发生在发达国家之间，也可能发生在发展中国家与发达国家之间或是发展中国家之间。现有的许多研究肯定了 OFDI 逆向技术溢出对母国技术进步的积极影响，这意味着发展中国家有机会借此突破自身发展状况的局限，能够以较低的成本接触到发达国家所控制的已经过实践检测的成熟核心技术，以合理的方式获取东道国的核心科技资源化为己用，提升本国的技术创新水平。 自 2007 年和 2010 年 GDP 先后分别超越德国和日本，我国成为世界第二大经济体。然而，经济发展取得如此骄人进步的代价是采用严重依赖资源、以破坏环境为代价的高消耗、高成本经济增长方式，是粗放型、低效率的经济增长方式。长此以往，我国不但难以提高产品质量和经济效益，难以提高在国际分工以及世界价值链中的地位，还将面临资源枯竭、环境毁损的危机。因此，我国转变经济发展方式、实现产业结构的优化升级的需求迫在眉睫，在传统发展方式逐渐丧失优势的情况下，技术创新将在其中扮演尤为重要的角色。 ...........................   1.2 文献综述 1.2.1 关于 RD 溢出的研究 外部性也叫溢出效应，这一概念在经济学中有着悠久的历史，最早由马歇尔在 19 世纪末提出。最初它是基于专业化、技术发展以及工匠与工程师互动产生的收益。Griliches(1979)首次将研究外部性的生产函数运用于研究 RD 溢出效应，基于研发资金存量的定义和计量构建模型，  并通过企业和行业间技术距离的概念，提出了可能测量这种效应的建议[1]。此后，Jaffe(1986)基于 Griliches(1979)的研究构建 RD 溢出效应模型检验一个企业周边其他企业在技术领域的研发是否对本企业的研发成功具有显著的影响，结果显示周边有大量进行研发企业的企业本身的研发投入会获得更多专利，企业间积极互动产生的溢出效应使得研发密集的企业受益[2]。Goto和 Suzuki(1989)运用日本制造业企业研发支出数据构建一系列研发资金估算研发投入的回报率，并试图通过质量得到提高的中间电子产品的交易量和新技术知识的扩散反映电子技术对其他行业生产率增长的影响。由此可知，RD 溢出不仅存在于地域之间，也存在于行业之间[3]。  Griliches(1991)系统性地回顾了此前关于 RD 溢出的文献，并对研究 RD 溢出效应的基本模型进行综述，多数研究都认为 RD 溢出效应是存在的且规模可能相当大，所产生的社会回报远高于私人盈利。RD 溢出的影响不仅是对总成本的影响，还包括对劳动力和中间产品需求量的影响[4]。  与国外相比，我国对 RD 溢出的研究起步较晚，但国内的研究基于前人的