国际贸易论文：产业升级对中国出口贸易方式结构的国际贸易影响研究.docxVIP

国际贸易论文：产业升级对中国出口贸易方式结构的国际贸易影响研究 本文是一篇国际贸易论文，本文研宄产业升级对中国出口贸易方式结构的影响，有助于从产业结构层面寻找促进出口贸易方式优化的对策，这对于促进中国出口由“规模大”向“质量高”转变有一定的价值；而分别从东、中、西部进行研宄有助于区别区域经济发展状况与国家整体经济运行状况之间的差异性，正确认识地区经济发展的特殊性，进而为地区经济政策的制定提供更科学、更有效的依据。这是本文研究产业升级对中国出口贸易方式结构的影响的现实意义。1引言1.1研究问题、目标与意义1.1.1研究问题出口是国际贸易的基础形式之一，也是国民财富累积的重要途径。早在17世纪，出口更是为重商主义者所看重，“进口原材料，出口制成品”就是其重要体现。当前，出口已经成为了中国国内生产总值的重要组成部分；中国服装、皮鞋和玩具等商品出口量稳居世界前列，“中国制造”远销东南亚、欧洲、美国等市场，中国已成功跻身于世界出口大国的行列。出口贸易方式对一国的出口乃至整个国民经济都有着重要的影响。从要素禀赋理论来看，一国的资源禀赋对该国的出口贸易方式偏向起着极其关键的作用。对于劳动相对充裕而技术相对稀缺的经济体来说，它会偏向于加工贸易出口方式；而对于技术相对充裕而劳动相对稀缺的经济体来说，它会偏向于一般贸易出口方式。当前中国虽然出口规模庞大，但出口商品仍然是以劳动密集型产品和加工贸易产品为主，中国尚未能摆脱在全球价值链中“低端锁定”的尴尬处境。中国过去三十多年的经济增长，很大程度上得益于廉价劳动力所带来的人口红利；而出口规模的增长，则直接得益于国内企业广泛从事国际代工委托加工等低附加值的生产活动，因此，加工贸易出口在中国出口总值中占据了较大比重。虽然加工贸易对中国对外贸易的持续快速增长起到了不容忽视的作用，但是加工贸易本身也存在不少问题。与一般贸易相比，加工贸易“两头在外”的特征意味着产品的大部分附加值都产生在国外环节，国内环节只赚取少量的加工组装利润，这导致加工贸易利润率低，附加值不高，因此对中国经济增长的贡献有限。另一个方面，加工贸易企业普遍技术水平低，缺乏创新能力，没有自己的核心技术，在国际竞争中长期处于被动地位，亦不利于打破中国在全球价值链中的“低端锁定”状态。不过，整体来说，改革开放以来中国出口贸易方式结构还是得到了较大程度的改善，尤其是从进入新世纪开始，中国加工贸易出口增速下降，一般贸易出口比重提高，出口贸易方式结构不断优化。........................1.2文献综述1.2.1产业升级产业升级的研宄开始于上世纪后半叶，经过近半个世纪的发展，当前已经形成相对完整的理论体系。作为产业经济学的基础概念之一，产业升级的重要性毋庸置疑，但其概念和内涵在学界内尚未完全统一。就产业升级概念界定来说，国外研究者偏向于从微观层面来考察产业升级的内涵，产业升级是企业为提高其盈利能力而从劳动密集型生产向资本和技术密集型生产过渡的过程，在价值链内部则表现为低附加值活动到高附加值活动的转变。产业升级是生产商从低价值的劳动密集型生产活动向高价值的资本密集型和技术密集型生产活动转换的过程。国内研究者更偏向于从宏观的视角来探讨产业升级的本质，如林毅夫、蔡昉和李周提出，产业升级是一个经济体内资源禀赋结构变化的结果，即比较优势的演化。潘冬青和尹忠明认为产业升级是产业结构由低级形态向高级形态转变的过程，具体表现为国民经济由第一产业向第二产业、进而由第二产业向第三产业演变，或者由低附加值的劳动密集型产业向高附加值的资本密集型和技术密集型产业的转移。依据学者研究视角的不同，产业升级的度量方式也不尽相同。从目前已有文献来看，研究者主要从宏观层面来构建产业升级的度量指标，如第二产业和第三产业增加值在地区生产总值中的比重、more值、产业结构高度化指数、产业结构层次系数等。微观视角下的产业升级研究多以理论研究为主，采用实证分析的文献相对较少。从相关实证分析研究来看，微观层面的产业升级度量指标主要是全球价值链地位指数，而其测算也通常转换为宏观指标来间接处理，如生产要素的产出贡献值、人均生产总值增值指数等。总的来说，当前学界更常采用的产业升级度量方式或者是三次产业增加值占地区生产总值的比重，或者是基于三次产业在地区生产总值中的占比构造的深度化指数，其他的度量方式并不多见。.......................2中国产业升级与出口贸易发展历程和现状2.1中国产业升级发展历程和现状2.1.1三次产业发展概况改革开放初期，中国的生产力水平还比较落后，工业发展水平与美、苏等老工业国家也存在较大差距，从三次产业发展来看，第二产业“一枝独秀”，第一产业与第三产业发展缓慢，差距