MBA联考逻辑真题解析.pdfVIP

1997 年 1 月 MBA 联考逻辑真题解析 分条件。 1、正确答案 D 、此项选说的是花费了家里的资金， 7 、正确答案 D 、 与题干中青少年的学习和社会交流的时间无直接 题干中第一和第四个小杯子上的话是矛盾的， 关系。其它选项都是与“学习”和“社会交流”有 两句话中必有且只有一句为真。 关，并支持题干的观点。 因此，四句中的一句真话必在第一和第四之 2 、正确答案 D 、题干中前一句话说奋斗精神是成 中，所以第二和第三个杯子的话必为假。 功的必要条件；后一句话又从“李阳有很强的奋斗 由第三个杯子上的话“本杯中没有巧克力”是 精神”，直接推出“他一定能成功”的结论，把奋 假，可知 D 中所说 “第三个杯子中有巧克力” 为真。 斗精神当作成功的充分条件。 虽然第二个杯子中都没有苹果“，不等同于”第二 如果奋斗精神是成功的唯一要素，成功的必要 个杯子没有苹果“，因为，前者能推出后者，后者 条件就是充分条件。因此，加上 D 中给的条件后， 不能推出前者。 题干中的推论就能成立。 若选 A ，则第一和第三个杯子上的话为真。 B ，C，E 只是以不同方式重复题干中第一句话 若选 E ，则第二个和第四个杯子上的话为真。 的意思。 选 B 或选 C 也不对。我们用以下例子说明这两 A 虽然能对题干中的推理有增强作用，但仍不 种选择是错误的。设第一个杯子装水果糖，第二个 能得出“一定能成功”的必然结论，因为可能有影 杯子装水果糖，第三个杯子装巧克力。第四个杯子 响成功的其它要素存在，而李阳并不具备。 装苹果。对这一“分配方案” ，只有第四个杯子上 3、正确答案 C、如果理发师都穿白衣服， 又有某些 的话是对的， 符合题干的假设， 但 B 和 C 不真。 虽 理发师留胡子，当然某些留胡子的人穿白衣服。 然可以举出符合题干而 B 和 C 又为真的例子， 但此 选 E 不对。 因为即使所有穿白衣服的人都是理 例说明，由题干不能推出 B 和 C 必然为真。 发师，仍可能有些理发师不穿白衣服。若所有留胡 8 、正确答案 C、 子的理发师都不穿白衣服，就不能得出题干中的结 虽然题干和 C 中的推理都是无效的， 但它们的 论。 推理结构是相似的。其前提是某一类事物有什么特 4、正确答案 E、题干中一方面说 “时时刻刻缠绕着” ， 点，然后根据某具体事物有此特点，推论出该事物 又说“暂时抛开” ，是明显的自相矛盾。 属于那一类。 5、正确答案 C、由于用止痛的海洛因在数量上 “微 要注意它与三段论推理的区别。 不足道”，即使毒品贩子通过这种渠道获得海洛因， A 中讲某事物（蝙蝠）不具备某特点，与题干 数量上也有限，不至于“对社会造成严重危害” 。 不同。 A ，D ，E 与题干中的论据“毒贩子…危害”无 B 是一个三段论推理的例子。 A 和 B 的推理是 关。 有效的。 B 只讲贩毒受到法律的严惩，并不能得出贩毒 D 的推理与题干的推理结构不同（其前一部分 分子从此收敛的结论