论经济法之内物权——兼论民法物权的局限性与企业法创新.pdfVIP

论经济法之内物权 ——兼论民法物权的局限性与企业法创 新 从马克思批判地继承资产阶级古典政治经济学的劳动价值论并创立 剩余价值学说以来，人 类社会的法学则尚无相应的进展。笔者在研 究以社会化生产为基础的、以盈利为目的的商品 经济（市场经济， 下同）之法律问题时发现：传统的民法物权存在着一定的局限性，即 它只确 认人对其外在物的权利，忽视了人对其内在物的权利，而马 克思的剩余价值学说则早已为我 们在法律上创设人对其内在物的权 利（简称内物权）奠定了经济理论基础。因此，笔者提出经 济法内 物权范畴，并界定民法物权为民法外物权。笔者认为，如果我们能以 经济法内物权的 理论，创新我国企业法，那么，这将必然有益于我 国妥善地解决“企业产权界限不清”、“ 国有资产流失”和“增强 企业活力”等问题。 一 民法物权应为民法外物权 在民法中，物权是民法财产权的核心内容。关于物和物权，民法学者 认为，“所谓物，是 指存在于人体以外、人力所得支配并能满足人 类社会生活需要的有体物和自然力。”[1] “所谓物权，指法律将特 定之物归属于特定权利主体之法律地位。”[2] 目前中国尚未制定物 权法，但在《民法通则》中则已在第五章民事权利中设立了“财产所 有权和与财产所有权有 关的财产权”一节