资本主义与负债经营.pdfVIP

资本主义与负债经营 （节录） 在今日中国，私人资本在公众生活之中，发挥极大的作用，负债经营是一个紧要的关键。 今日之经济愈全球化。中国已融和于世界潮流，与西方文化汇合。这一切与我所说历史上之 长期的合理性相呼应。 今年葡萄牙将澳门交返中国，是一件值得庆贺的事。我是美国公民，今年年底美国也会 将巴拿马运河退还给巴拿马。同样的，这些地方的特殊状态已经达成了它们的历史任务，由 占领的国家主动的退回原有国家不失为明智之举。 我学中国史，自明朝开始，要是只追随个人兴趣的话，我很想和各位思量为何当日郑和 不能绕过好望角，在同一世纪，大西洋国则能。在我学历史的过程中，我也经过一段时期， 和英国汉学家李约瑟博士(Joseph Needham)很接近。他有一种想法：郑和可能已经绕过，只 是当时的气候风把他吹到大西洋的深海中，他见不到陆地，只好东返，因此也不知有好望角。 然则这完全是他推测之词。我虽对李博士十分景仰，却不愿和他一样，让葡萄牙除了澳门之 外，连 Dias 与 da Gama 航海探险的功绩与荣誉也一并交给中国。 让我提到一个比较严肃的问题：李博士纵对中国有某种偏爱、他不能否认在一四五 O 年之后中国较欧洲为落后。为什么如此? 我们都认为资本主义之兴起与中国之不能效法是一 个很重要的关键。 负债经营：资本主义的不二法门 但是什么是资本主义? 这就成为一个麻烦的问题了。不仅言人人殊，而且以一个国家的 经验写来的报道不一定和其他国家的情景符合；过去的情景也可能与今日的状况有距离。一 般通病，在于写报道的人受意识型态的支配。 有了李约瑟博士的导引，我曾花了一段长时间考量这问题：什么是资本主义? 因为如此， 过去我来过欧洲六次，我和我的家庭，也受过相当的磨折。最近三十年来，我的工作与著述， 也无不与这问题有关。今天我来报告一点心得，与这次开会的大标题相符合。同时在最近这 两个国家——葡萄牙和中国，大西洋国和 Middle Kingdom——都在经济改革和产业私有化 的过程之中，我希望我的报告为应景。 首先我必须指出在二十世纪末期，用阶级斗争或新教伦理括概资本主义已过时。从今日 的眼光看来，同时也能包括历史上的事迹，资本主义最显著的特色为负债经营，亦即 deficit financing 。 难道有这么容易吗?各位可能要问。 可是各位想到负债经营造成体系，要使政府发公债，大公司卖股票，工人上工，立即用 还没有到手的工资作担保去买汽车用作上班的交通工具，学生利用借款上学，旅行时用信用 卡，而且人人如此，造成风气，社会视作当然，法律上行得通。换言之，私人资本在公众生 活中发挥最大的作用，那就不是十分容易了。 因为如此， 英国历史学家 George N ．Clark 认为资本主义即是现代经济。 但是现代经济有全面性，金融的展开务必透过任何部门，一有都有。从政府到民司，从 生产到消费，从批发到零售，从物资到服务性质的事业，都能公平而自由的交换。于是全国 的经济因素构成一个大罗网，也如液体封闭于油管之内，保持一定的压力，以至：资金广泛 的流通，经理人才不分畛域的利用，逐渐与所有权分离，技术上的支持因素——如交通，通 讯，保险，和律师的服务——都能全盘活用，彼此支持。 说到这里，我要承认马克思所谓初期存积资本，用掠夺、贩卖人口等方式行之，确曾在 历史上发生，但是今日看来，这不能认作资本主义的共通性格。韦伯的新教伦理，也在某些 场合上有它的用场：有些国家，发现了有关经济上的事，不用外在的纪律为主，而用内在的 良心为主，可能达到某种突破。但是这也是特殊情形。威尼斯可算世界上资本主义发展最早 的地区之一，它就没有经过这样一种阶段。 我们从技术的角度看历史，而不被意识型态把持，负债经营是资本主义的不二法门。从 一六九四年英伦银行的成立到今日中国之申请加入 WTO ，都出于这原则。它的特点，不在 剥削，而在以紧凑的组织，高度的引用科技。 前剑桥经济教授 Joan Robinson 说资本主义在 世界第二次大战之后出现了一段新生命，即是针对这种积极性格着眼。她引用了马克思在《资 本论》第三卷里面说的，私人资本经过高度竞争，利润下跌，于是全民受惠。 中国的特殊背景 中国因为防洪，救灾，和对付北方游牧民族大规模内犯，在公元之前即采取了一种特殊 体制：政府培植了数以百万计的小自耕农，而由中央政府向他们直接抽税，以作动员的准备。 这种体制，规模大；外面看来冠冕堂皇，实际组织结构简单