论票据善意取得新规制度.docVIP

论票据善意取得制度 　　李夏琳 　　摘　要：善意取得制度最早起源于日尔曼法“以手护手”标准，是财产全部权制度中关键制度。该制度保护了交易安全，有利于商品经济发展，所以被借鉴到了票据法中。现代各国，通常制订票据法国家，均将这一制度要求在各自票据法中。票据善意取得是指票据受让人，按票据法要求转让方法，善意地从没有票据处分权利人手中取得票据，所以享受票据上权利。这一制度适应了票据流通需要，保障了善意当事人正当权益，从而充足发挥了票据在市场经济中应有作用。票据善意取得制度关系到原持票人和善意受让人利益平衡问题，所以应该要求严格组成要件，谨慎地适用。 　　票据善意取得制度是票据法中关键制度，对保护票据动态安全含相关键意义。为了确保票据流通，保护票据交易安全进行，尤其是保护善意第三人正当权益，各个国家和地域票据法全部普遍要求了善意取得制度。 　　一、善意取得制度起源 　　善意取得(又称为即时取得)，是物权法上一项关键制度，该制度是指无权处分她人财产财产占有些人以全部权转移为目标，将财产移转占有于第三人后，假如受让人在取得该财产时系出于善意，即使占有些人无处分财产权利，善意受让人仍可取得财产全部权，原财产全部些人不得要求受让人返还财产制度。因为善意取得制度适应了商品经济发展需要，有利于稳定社会经济秩序，有利于维护正常商品交换关系，所以该制度已在世界范围内被大多数国家及地域民事立法所确定。 　　对于善意取得行为法律关系调整，传统罗马法基础态度是否定。依据“全部权绝对标准”，不管财产几经周转，除非取得时效阻却，原财产全部些人全部能够依法追回。我们从“物在呼叫主人”、“任何人不得以大于其全部权利给她人”、“我发觉我财产时，我就收回”等法律性谚语中，也能够看出罗马法标准上是不认可善意取得制度。由此可见，善意取得制度并非起源于罗马法。 　　日尔曼法“以手护手”标准，通常被法学界认为是现代民法善意取得制度起源。依此标准，“任意授予她人以占有者，除得向相对人请求返还外，对于第三人不得追回，唯得对相对人请求损害赔偿。”此项标准虽未明确提出保护交易安全理念，但它从维护动产占有公信力这一立场出发，要求动产真实权利人对动产转让善意受让人不得请求返还，只能对过失人请求赔偿。该标准客观上保护了交易安全且有利于商品经济发展，所以被英国一般法所吸收。伴随资本主义经济发展，西欧发达立法机构逐步对原封建法制下动产善意取得制度进行完善，又借鉴了罗马法时效制度，形成了今天各国物权法和票据法中善意取得法律制度。 　　二、票据善意取得制度内涵 　　所谓票据权利善意取得是指票据受让人，按票据法要求转让方法，善意地从没有票据处分权利人手中取得票据，所以享受票据上权利。“在这种情况下，原持票人原来享受票据权利，是正当票据权利人，只是因为自己意志以外原所以不能持有票据。最终持票人是经过正当手段取得形式正当票据，但转让人无权处分该票据。这么就形成了原票据权利人和最终持票人之间权利冲突。” 　　伴随商品经济发展，全部权绝对尊重观念一再经受时代洗礼和涤荡，在现代社会中得到扬弃。同时我们又滋生了交易优位理念，以满足现代人不停膨胀财富增加欲念。于是，善意取得制度，一项原来是财产全部权制度中关键制度，被我们借鉴到了票据法中，以适应票据流通需要，保护票据交易安全，保障当事人，尤其是善意当事人正当权益。现代各国，通常制订票据法国家，均将这一制度要求在各自票据法中。 　　票据善意取得制度最早源于1882年《英国票据法》。该法第29条第1款要求：“善意持票人(holder in due course，又称正当持票人或正当程序持票人)，是指依据下列条件取得汇票之持有些人，且该汇票票面完整并合格：(1)在汇票预期以前成为持有些人，汇票曾有拒付通知而该持票人并不知情;(2)持有些人是善意取得汇票要求对价人，而且在受让该汇票时，对于让和人在汇票全部权上任何瑕疵概不知情。”依据这一要求，假如一个持票人符合本条要求全部要求，她就拥有为流通票据持票人所含有全部权利，尤其是有权不受全部前手权利约束和影响前手诸持票人其它权益约束，是一个真正善意持票人。1952年《美国统一商法典》采取了和《英国票据法》基础一致要求，即在法典中直接正面明确了善意取得制度。而且1984年《香港票据条例》更是全盘沿袭了《英国票据法》第29条要求。日内瓦统一法系各国票据法是从条文要求反面解释中确定了善意取得制度。《日内瓦统一汇票本票法》第 16 条第 2 款要求“票据不管曾因何种原因丧失时，依前项要求取得权利之持票人，除有恶意或重大过失外，不负放弃票据之义务。”此项要求反面解释，即为善意取得制度要求。1933年《德国票据法》第16条第2款、1935年《法国票据法》第120条第2款、1934年《日本票据法》第16条第2款、中国《台湾票据法》第14条第1款