第二章节经济法律关系.pptVIP

  • 8
  • 0
  • 约6.33千字
  • 约 41页
  • 2020-10-29 发布于广东
  • 举报
三、民事行为无效的财产处理 (一)返还财产 (二)赔偿损失 (三)收归国家、集体所有或返还第三人 (教材p23”追缴”已被《合同法》取消) 《合同法》第五十九条 当事人恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益的,因此取得的财产收归国家所有或者返还集体、第三人。 第五节 代 理 一、代理的涵义和种类 (一)代理的涵义和 代理 代理人在代理权限范围内以被代理人的名义进行活动,其后果由被代理人承受的一种民事活动。 代理关系的主体: 代理人:代为他人实施民事法律行为的人 被代理人(本人):由他人以自己的名义代为民事法律行为并承受法律后果的人。 相对人(第三人) 代理的适用范围很广,受法律规定和当事人约定的限制。 (1) 具有人身性质的民事法律行为不得代理。具有人身性质的民事行为因为人身属性的原因,所以不能适用代理。 (2) 被代理人无权进行的行为不得代理。 (3) 双方当事人约定应由本人亲自实施的民事行为不适用代理。 (二)代理的种类 委托代理 代理人按照被代理人的委托而进行的代理。根据《民法通则》第65条的规定,授予代理权的形式可以用书面形式,也可以用口头形式,法律规定用书面形式的,应当用书面形式。 法定代理 根据法律的直接规定而发生的代理关系。《民法通则》第14条规定,“无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人是他们的法定代理人。” 指定代理 代理人根据人民法院或者指定机关的指定而进行的代理。 李凌与李小明法定代理关系纠纷案   [案情摘要]   李凌与林红于1994年结婚,1996年生育一子李小明,1998年李凌与林红协议离婚,李小明由李凌抚养。2000年李小明在与邻居小孩玩耍过程中将一男孩张明新打伤,张明新共花去治疗费3000余元。张的父母多次找李凌商议解决,但李凌称:“这孩子我管不了,有什么事你们找他妈妈去吧,我不为他惹的事操那个心。”张明新的父母遂起诉至县人民法院,要求予以赔偿,县人民法院在开庭前通知李凌到庭,但李凌拒不到庭。县人民法院认为此案中的一些问题必须李凌到庭才能查清,遂延期审理,又向李凌送达两次传票,要求其到庭,李凌仍予以拒绝。县人民法院遂对其拘传。开庭以后,李凌到县人大常委会控告法院限制其人身自由,理由是张明新受伤并非他所致,他没有法律责任,法院的拘传是错误的,要求予以道歉并赔偿他的精神损失。 [分析]   本案涉及到代理中关于法定代理的问题。所谓法定代理,是指代理人根据法律的直接规定而成为代理人的代理。法律设置法定代理制度主要是为了保护无民事行为能力和限制行为能力人设置的。我国《民法通则》第十四条规定:“无民事行为能力人、限制行为能力人的监护人是他的法定代理人。”《民法通则》第十六条规定:“未成年人的父母是未成年人的监护人。”本案中,李凌与林红离婚,李小明与李凌共同生活,李凌自然就成为李小明的法定代理人。代理李小明参加诉讼即是他的权利,同时也是他的职责和义务。因此本案中李凌声称不上他打伤的人他管不了李小明的说法是不成立的,也是推卸不了责任的。我国《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》(以下简称《民通意见》)第一百五十八条规定:“夫妻离婚后,未成年子女侵害他人权益的,同该子女共同生活的一方应当承担民事责任……”据此,李凌不但要代理李小明参加诉讼,而且还要就李小明的侵权行为承担赔偿责任。正是鉴于李凌和李小明之间的法定代理关系,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百一十二条的规定:“给国家、集体、他人造成损害的未成年人的法定代理人,如其必须到庭,经两次传票传唤无正当理由拒不到庭的,也可以适用拘传。”因此,本案中人民法院的拘传是合法的。 二、代理关系中的几种特殊的责任 (一)无权代理 无权代理 代理人不具有代理权,但以本人的名义与第三人进行民事活动的,在民事立法和学理上称为无权代理。 (二)滥用代理权 1.自己代理 代理人以被代理人名义与自己进行民事行为。 2.双方代理 3. 代理人和第三人恶意串通,进行损害被代理人利益的行为 (三)四种连带责任 1、代理人与第三人串通,损害被代理人的利益的,由代理人和第三人负连带责任。 2、第三人知道行为人没有代理权、超越代理权或者代理权已经终止还与行为人实施民事行为给他人造成损害的,由第三人和行为人负连带责任。 3、代理人知道被委托代理的事项违法仍然进行代理活动的,或者被代理人知道代理人的代理行为违法不表示反对的,由被代理人和代理人负连带责任。 4、委托书授权不明的,被代理人应当向第三人承担民事责任,代理人负连带责任。 第六节 经济法律责任 一、法律

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档