主合同与从合同的关系怎么界定.docVIP

主合同与从合同的关系怎么界定 主合同是不以他种合同的存在为前提，不受其制约而能独立存在的合同 ;从合同则相反，是必须以他种合同的存在为前提，自身不能独立存在的合同。 下面是爱汇给大家整理的主合同与从合同的关系怎么界定，供大家阅读 !主合同与从合同 的关系的界定一、从合同的特点从合同的主要特点在于其从属性，即它不能独立存在， 必须以主合同的存在并生效为前提。 这种从属性主要表现如下： 1、成立的从属性：从合同的成立以主合同的成立为前提。 2、消灭的从属性：主合同消灭，从合同当然消灭。 3、处分的从属性：当事人对主合同的处分，如无特别规定其效力及于从合同。 二、主从合同的效力关系主合同与从合同的区分， 主要意义在于认识二者在效力上的关联性和从合同的从属性， 即从合同不能独立存在， 而必须以主合同的有效成立为成立和生效的前 ;主合同转让，从合同不能单独存在 ;主合同被宣告无效或被撤销，从合同也失去效力 ;主合同终止，从合同也随之终止。 三、主从合同的仲裁管辖问题 1、主合同是无须以其他合同存在为前提即可独立存在的合 同。 这种合同具有独立性。 从合同，又称附属合同，是以其他合同的存在为其存在前提的合同。 主从合同的关系是基于内容上的彼此实质联系， 又多体现在确定合同效力、 诉讼时效和反映依存关系等方面。 2、主从合同均为合同，均需符合合同的要件，具备合同的一般特征。 而且合同属于当事人权利义务的综合同体， 从合同从效力等方面附属于主合同， 基于权利的可放弃性及选择性， 主合同权利人即可以选择一并起诉或申请仲裁从合同当事人， 也可有先后顺序，抑或放弃权利，因此，在有先后顺序的情况下，且从合同无仲裁管辖约定的情况下， 仍要受主合同仲裁管辖的约束就明显不合法，也不合逻辑了。 3、另，根据《合同法》第五十七条之规定，合同无效、被撤销或者终止的，不影响合同 中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力。 可见，合同争议解决条款是独立存在的，从合同当然可以独立选择自己的争议解决方式。 合同的法律约束力合同的法律约束力，应是法律赋予合同对当事人的强制力 ,即当事人如违反合同约定的内容，即产生相应的法律后果 ,包括承担相应的法律责任。 约束力是当事人必须为之或不得为之的强制状态 ,约束力或来源于法律，或来源于道德规 ,或来源于人们的自觉意识， 当然 ,源于法律的法律约束力， 对人们的行为具有最强迫约束力。合同的约束力主要表现为 :① 当事人不得擅自变更或者解除合同 ;② 当事人应按合同约定 履行其合同义务 ;③ 当事人应按诚实信用原则履行一定的合同外义务 ,如完成合同的报批、 登记手续以使合同生效。 不得恶意影响附条件法律行为的条件的成就或不成就， 不得损害附期限法律行为的期限利益等。 1.自成立起，合同当事人都要接受合同的约束 ;2.如果情况发生变化，需要变更或解除合同时，应协商解决， 任何一方不得擅自变更或解除合同 ;3.除不可抗力等法律规定的情况以外， 当事人不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的， 应承担违约责任 ;4.合同书是一种法律文书，当事人发生合同纠纷时，合同书就是解决纠纷的根据。 依法成立的合同，受法律的保护。 主合同与从合同的关系怎么界定相关文章： 1.合同期限包括试用期吗 2.合同管理制度 (共 3 篇 )3.合同与试用 4.电力协议证明 (共 3 篇)5.第 2 章 合同法律制度 (共 3 篇)