江苏省县域土地经济密度时空特征及影响机理研究.pdfVIP

摘 要 在主要矛盾转变背景下，经济发展不平衡、不充分的问题受到广泛重视。城 镇化高速发展与土地资源稀缺之间的矛盾日益凸显，粗放利用及产业结构不科学 等原因进一步加剧了区域差异。探究土地经济密度时空演化及驱动力因素，对于 优化新时代国土空间规划及产业布局、促经济高质量发展意义重大。江苏省不平 衡的省情与国情呼应，探究其土地经济密度时空演变及其影响机理，亦可为解释 我国不平衡空间发展的国情提供思路。 研究基于江苏省2006-2017 年96 个县级行政单元数据，运用区域经济重心 迁移方法、探索性空间数据分析总结江苏省县级行政单元的空间集聚类型。运用 变异系数、泰尔指数等模型评价省内宏观差异演化特征，个体差异如变化速率、 收敛周期等则借助空间计量模型进行分析。根据多元回归分析与GWR 模型运算 结果分别从整体与局部分析影响因素作用程度。主要成果和结论如下： （1）江苏土地经济密度2006-2017 年间呈逐年上升趋势。研究期间，不同 区域的土地经济密度水平存在较大差异，从高到低依次为苏南、苏中、苏北。三 区域的土地经济密度皆呈增长态势，增长速率的高低顺序与土地经济密度水平相 同；空间变化上，集聚特征显著且集聚类型丰富，集聚效应也逐年提升。就不同 集聚类型而言，应结合其具体情况制定差异化应对策略。 （2 ）江苏省土地经济密度变异系数于2006-2017 年间由2.01 降至1.79，表 明土地经济密度整体差异逐步缩小。局部差异中，苏南内部差异始终占据整体差 异的半数以上。苏中内部差异最小，不超过10%。变化趋势苏南内部、苏中内部 以及三区域间差异都曲线降低，仅苏北地区内部差异逐渐增加。从个体差异来看， 相对发展率高低水平同经济密度数值空间分布相似，缩小趋势不明显。 （3 ）影响因素选取需考虑其共线性及显著性。运用全局分析排查，最终确 定了影响土地经济密度的三项显著因素：人口密度（正相关）、人均国内生产总 值（正相关）、产业结构（负相关）。整体看，三项显著影响因素的作用程度逐年 增加。局部作用结果与全局分析相似，其中，人口密度、人均国内生产总值、产 业结构显著作用区域较多；而实际使用外资、一般公共预算收入与资本投入强度 显著作用区域较少且规律不明显。基于上述结果，笔者提出相应的政策建议。 （4 ）在不考虑影响因素的前提下，绝对β收敛表明江苏省 2006-2017 年土 地经济密度存在微弱收敛，收敛速率仅为0.8433%，与相对发展率预测一致。此 时低值区域赶超高值区域所需收敛半周期约 837.32 年。兼顾影响因素后条件β 收敛模型收敛速率有所提升，约为6.3381%，其收敛半周期也缩短至109.36 年。 该论文有图18 幅，表11 个，参考文献132 篇。 关键词：土地经济密度；空间计量；收敛性分析；县级行政单元；江苏省 I Abstract Under the context of the transformation of principal contradictions, the problem of unbalanced and inadequate economic development has received widespread attention, and the contradiction between the rapid development of urbanization and scarcity of land resources has become increasingly prominent. However, extensive utilization and unscientific industrial structure further aggravate regional differences. Therefore, the path of narrowing regional economic differences has become an urgent need. Land economic density is a