借条人与领款人不一致时,谁是借款人.docxVIP

借条人与领款人不一致时，谁是借款人 借条是指借个人或公家的现金或物品时写给对 方的条子，就是借条。钱物归还后，打条人收回条子，即作废或撕毁。 它是一种凭证性文书。通常用于日常生活以及商业管理方面。 那么你 知道写借条人与领款人不一致时，谁是借款人？下面小编整理了借条、 欠条、收条的写法，供你参考。 借条人与领款人不一致时，谁是借款人案例 2018年12月某日晚，乙找到甲，希望借款 60000元，并由同来 的丙（乙丙为史兄弟关系）作担保。写借条时，甲提出丙是公务员有稳 定收入，要求以丙作为借款人，于是丙同意并书写了借条交给甲。借 条写好后甲、乙到银行atm机上取款，丙独白离开。后乙未还款，甲 起诉丙要求偿还，丙辩称实际借款人是乙，而且白己对乙是否实际拿 到了钱也不清楚，故不同意由白己偿还。甲要求追加乙作为第三人参 加诉讼，但乙未到庭，只出具了书面情况说明，称当晚甲从 atm机上 取款40000元交给他，他将负责偿还。在此情况下，甲方仍然坚持诉 丙，要求偿还60000元。 在诉讼中，甲、丙的观点正好相反。甲认为丙是借款人，因为借 款合同（即借条）是丙签订的，乙只是丙的代理人，是受丙指派跟甲去 取钱的，钱给了乙也就视为给了丙，因此应当由丙偿还借款。丙则认 为，借款事宜是乙与甲联系的，只是让丙帮忙担保，写借条时，是甲 和乙要求丙以借款人在打印好的借条上签名， 甲既没有将借款交给白 己，也未当白己的面将借款交给乙，故借条并未生效，即使甲确实已 将借款交给乙，那也是甲和乙之间的关系，和丙无关 ；况且，乙已经 承认向甲借了 40000元，甲就更没有理由要求丙还款了。 法院判决： 法院认为，虽然丙认为白己只是受乙之托，以借款人名义签署借 条，但丙也承认，甲明确要求以丙作为借款人才同意借款，而丙也接 受了甲的这一要求。可见甲、丙双方的借贷意思表示是真实、白愿的。 故从丙出具借条的行为，可以认定甲、丙双方之间存在的借款合同成 立。丙还辩称白己并没有收到甲给付的借款， 但乙提供的情况说明已 经承认了乙当晚收到甲给付的 40000元借款。乙与丙是兄弟关系，而 且是当晚一同去向甲借款，签署借条是两人都在场，三人都明知乙跟 随甲去atm机上所取款项性质就是借条上所写的借款， 故应认定为借 款已经实际交付40000元。 至于其余20000元是否交付，法院认为应当由甲提供证据证明， 但甲并没有让乙另外再写收据，也没有提供从 atm机上共计取款 60000元的凭证，故无法证明另外 20000元已经交付。 综上，法院对原告甲要求被告丙还款借款 40000元的请求予以支 持，对其余不能认定的20000元不予支持。 提示： 通过本案的判决，再次提醒我们注意，借款时借条不能代替收条， 开了借条并不等于借款已经交付，借款交付应当另有收条、银行凭证 等证明，或者至少在借条上注明本借条签署即确认已收到借款， 不另 开收条。 延伸阅读 借据无还款日期但借款合同是有效的，不能因为没有约定还款日 期就认定无效。 借据是否受到法律保护，也就是要看有没有过诉讼时效，诉讼时 效是最后一次索要还款的日期至今有不有两年， 如果超过两年，则表 明过了诉讼时效，丧失胜诉权，但如果债务人主动还款是有效力的。 其中的诉讼时效是可以中断的，中断事由是债权人在诉讼时效的时间 内有不有向债务人主张权利，如果有，两年的诉讼时效将重新计算。 如今借条多，伪造的借条也很多。那么你知道 怎么确认伪造借条吗？下面小编整理了借条、欠条、收条的写法，供 你参考。 确认伪造借条方法 【案情】 原告秦某某与被告山东某置业有限公司建设工程施工合同纠纷一 案，原告秦某某提供一份在借款人处加盖山东某置业有限公司财务专 用章、签署日期为2018、6、15的借条，主张被告向原告借款97万 元。该借条内容为：今借秦某某现金共计玖拾柴万元正 （￥ 970000）。 被告对借条提出异议，主张该借条属原告利用其担任被告经理期间留 存的加盖印章的空白纸制作而成 【审理】 在案件审理过程中，针对被告对借条的真实性提出异议，并根据 被告申请，法院委托鉴定机构对借条上加盖印章的时间进行鉴定。 鉴 于双方对2018年6月15日另一张欠条上印章的真实性及加盖时间均 无异议，且原告主张借条上加盖印章的时间亦为 2018年6月15日， 法院委托法大法庭科学技术鉴定研究所对该 借条与另一张欠条上印 章印文形成时间是否一致进行司法鉴定。经鉴定，法大法庭科学技术 鉴定研究所作出借条中印章印文与欠条中印章印文的相对形成时间 检出差异鉴定意见。双方当事人对司法鉴定机构的资质、 鉴定程序及 鉴定意见均无异议。结合双方当事人关于借条与欠条上印章印文形成 时间的主张，法院对原告提供的2018年6月15日借条不予采信。 【评析】 在民间借贷中，一般借款人都要向出借人出具