关于行为艺术合法化问题的论争.docVIP

精品文档（可编辑） 值得下载 关于行为艺术合法化问题的论争 摘要：前卫艺术在中国的发展是近30年的事情，尤其是其中的血腥暴力的行为艺术既具有反传统的现代性精神与精英意识，又具有批判集权与权威的大众意识，由于前卫艺术概念的模糊性，其合法性问题一直是中国艺术批评界争论的焦点。本文通过对争论的焦点进行归纳，并对双方的论据对比分析，试图证明中国前卫艺术有其自身独立的价值与存在的意义，大众应该给予这些边缘艺术更广阔的发展空间。 关键词：行为艺术；争论；合法化 前卫艺术是一种迷恋意义观念的艺术形态。它不拘泥于传统的架上绘画，综合利用各种方法，表达创造者的情感。近年来多次出现的以自虐和伤害为表现形式的血腥的行为艺术以日常性、事件性和参与性体现艺术社会的民主原则，这种意向和性质，在欧美发达国家始终是对收藏机制、美术馆、博物馆展览的反动，是对资本与权力合谋下的资本主义市场意识形态最直接的疏离和嘲弄。 1行为艺术在中国的发展困境 前卫原本是一种异质精神，它随着时代、种族、阶级、性别的差异而凸显着不同面相。中国的行为艺术是中国艺术现代化进程中向西方拿来的一种艺术形式，从1985年新潮美术时期它就已出现。一些原来属于绘画专业领域的“第三代”和“第四代”优秀画家，如北京的徐冰、汪建伟、王晋、赵半狄，广州的徐坦，山东的高氏兄弟等都介入了行为艺术。对他们而言，由于架上风格论的教条和艺