SAP统一标准成本核算问题大全.docVIP

在这篇中我们针对标准成本相关问题进行问答，供大家参考。 1. CK11N原材料无法取到采购订单价格？ 答：假如没有专门维护信息统计，而是创建采购订单后，使用采购订单价格作为采购物料标准价，不过CK11N实施标准成本计算时取不到价格，原因可能是采购订单手工输入价格时，系统不会自动生成默认信息统计号码，假如生成，就能够取到值。 2. CK11N进行标准成本估算时，系统提醒消息号：“M3 551，你不能更改价格从S到移动平均价，因为负数评定库存存在。” 答：可能原因是BOM中启用了虚拟件，虚拟件没有维护财务视图，正常情况下，虚拟件需维护MRP视图中采购类型和特殊采购类型为E/50。 3. 成本组件中哪个组件会更新为标准价？ 答：系统逻辑为，在OKTZ成本组件视图中只要标为和存货评定相关，就作为标准价（会计视图）一部分。以下图： 注意：假如一些组件未标识为和存货评定相关或说只是一部分和存货评定相关，则可能造成物料主数据成本视图中标准价和会计视图中标准价不一样。 SAP配置点说明以下图： 4. CK11N出现消息：KC694”No structure could be determined for internal activity”是什么原因？ 答：通常是因为作业价格是否由系统自动计算还是手工维护和OKTZ成本组件结构中是否勾选“初级成本要素分割”有矛盾造成，通常情况下，假如由系统自动计算作业价格，则能够在OKTZ中勾选“初级成本组成份割”，假如作业价格为手工维护，同时在OKTZ中勾选“初级成本组成份割”，则在CK11N会出现该消息。该消息意思实际是作业价格对应为43类型次级成本要素，假如没有计算作业价格，则初级成本要素不会分割到作业，那么从成本组件上来说也就对于作业相关成本就无法使用初级成本要素分割。应该说，假如勾选了“初级成本要素分割”，在对应成本组件行中可维护作业对应初级成本要素。 具体解释可参考note：1658589 备注说明：OKTZ中“初级成本组成份割”通常情况下不勾选。 5. CK11N和MR21关系是什么？ 答：假如先使用MR21维护半成品、产成品标准价格（价格标识为S），则能够后续使用CK11N继续更新价格，但假如一旦使用CK11N更新标准价格后，则系统不再许可使用MR21修改标准价格。此时假如使用MR21修改价格，系统提醒会消息号 CKPRCH025。 6. 对于价格控制标识为S半成品、产成品，假如不使用CK11N/CK24/CK40N计算标准成本并公布，直接使用MR21维护标准价格，具体有哪些影响？ 答：从测试结果来看，影响以下： 1) 生产收货时能够根据手工给价格进行收货，会计凭证正确，借：库存商品贷：生产成本转出； 2) 在制品计算无影响（正确说：假如基于实际成本计算在制品则无影响，假如基于目标成本计算在制品，则不能进行）； 3) 差异计算有影响，会出现KV151（无目标成本）和KV154（无标准成本估算）错误消息，这两个消息可修改为警告，无目标成本关键影响为差异无法按差异类别计算，会全部归为留存差异，这个原因是因为没有标准成本公布，系统无法计算目标成本； 4) 结算可正常进行； 5) 系统不能评定废品； 6) 标准价格能够随时使用MR21，假如有库存，则会产生差异。 总而言之，关键影响以下，因为没有计算目标成本，系统不能做下列各项： 1) 不能显示相关目标成本一个报表。 2) 计算差异时，不能将计划成本和控制成本之间差异分解到不一样差异类别中。相反，差异只作为一个留存差异更新。 总结：既然使用CO和PP，提议标准成本进行进行估算并公布，不然成本控制意义就不大了。 7. CK11N出现ABAP Dummy错误“RAISE_EXCEPITON”，什么原因？ 答：可能原因是OKTZ成本组件配置中在不一样组件中成本要素有重合，可修改配置处理。 说明：通常情况下，均不会出现该问题，因为配置中系统不许可成本要素范围会出现重合，曾经碰到过这么问题，比较奇怪。 8. 经过CKR1无法删除成本视图1未来价格，怎样处理？ 答：这个问题具体描述是这么：成本估算标识后，经过CKR1删除未来价格后，在MM03中仍然能够看到成本视图1中有未来价格，从而造成无法使用MR21维护价格。处理措施：参考note1530596，实施事物代码：CHECK_ANCHOR，勾选“消除不一致”。 9. CK13N出现CK869消息号，是什么原因？ 答：通常情况下可依据SAP note” 2162180-Message CK869 in CK11N CK13N or CK53N”去检验一下原因，不过我在项目中碰到过问题不是note中描述情况，具体问题描述是：CK11N实施物料成本估算后，CK13N查询提醒CK 869消息，成本总金额为0，组件视图也全