高校内部经济责任审计浅谈.pdfVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
高校内部经济责任审计浅谈 作者:周彤 [摘 要]介绍了我国高校经济责任审计工作的现状,分析了存在的主 要问题。在此基础上,提出应从加强领导、建立健全各项配套制度、 建立科学的经济责任评价体系、改进审计方法、提高审计质量等方面, 完善高校经济责任审计。 [关键词]经济管理;经济责任审计;高校审计;干部管理 经济责任审计是伴随着我国社会主义市场经济体制的建立和完 善而出现的,也是党中央、国务院在新时期为加强对干部的管理和监 督,促进领导干部廉洁自律、认真履行工作职责而采取的一项重要措 施。近年来,随着市场经济的建立和发展,高等教育作为整个教育的 龙头也进入了市场。在国家加大对教育经费投入的同时,多渠道筹措 教育经费的格局也已经形成。作为寓监督、检查于服务中的高校内部 经济责任审计工作,如何更好地发挥作用,成为相关人员研究的重要 课题。 一、高校经济责任审计工作的现状 目前,根据国家教育部的规定,所有部属高等学校都不同程度地 开展了经济责任审计。各校为使经济责任审计制度化和规范化,都结 合实际,建立了经济责任审计制度,并制定了经济责任审计办法或规 定,有的以学校文件的形式颁布,有的以内部规定的形式颁布,并能 健全有关经济责任的配套制度,规范运作。经济责任审计工作总体发 展进度较快,已逐渐成为高校内部审计工作的重点。 据调查了解,大都分学校经济责任审计是经过授权进行的,授权 部门以组织部门居多。说明在审计授权方面,各校的认识是比较统一 的,符合经济责任审计的特点和要求。各校开展经济责任审计的方式 包括届满(离任)审计、届中审计。从调查情况看,大部分学校只开 展了届满(离任)审计,而未开展届中审计,这在一定程度上影响了 经济责任审计作用的充分发挥。 经调查,绝大多数高校经济责任审计报告的内容包括基本情况、 实施审计情况、存在的问题、审计评价、审计建议等几方面。审计评 价涉及的内容主要包括遵守财经法纪情况审计、资产保值增值情况审 计、财务管理和会计核算的真实性和合规性审计、内部管理制度的健 全性和有效性审计、社会效益和经济效益审计及其他方面。虽然各高 校审计报告及评价涉及的内容基本一致,但从审计报告的具体内容、 评价的尺度把握等方面来看,仍有必要制定一个规范性的制度。 二、高校经济责任审计存在的问题[1] (一)宣传力度不够 目前由于学习宣传不够,高校部分干部、群众对经济责任审计工 作的认识尚不到位,特别是领导干部对实施领导干部经济责任审计制 度认识不够端正,不能将干部经济责任审计理解成一种常规的经济监 督形式,或认为只有有问题的干部才会被审计,或认为只要进行经济 责任审计就一定要查出问题。这些直接导致干部经济责任审计很难寻 找突破口。有的人认为,被审计者都是领导干部,他们的调任或晋升 组织已经有意向或即将作出任用决定,经济责任审计是搞形式、走过 场。有的人特别是被审计者认为,经济责任审计是组织对领导干部不 信任,还有的人认为被审计对象都是领导干部,审计工作过于认真会 得罪人等等。 (二)贯彻“先审后离”原则不够 根据中办发[1999]20 号文件第四条规定,领导干部任期届满,或 者任期内办理调任、转任、轮岗、免职、辞退、退休等事项前,应当 接受任期经济责任审计。但是在实际工作中,由于一些干部管理部门 对经济责任审计重要性认识不足,有关部门从自身工作出发,在审计 之前就做了干部任用或调离的决定。另一方面,由于和审计部门事前 衔接不够,造成“先离任、后审计”多有发生,形成了审归审、用归 用,审用两张皮的现象。这样难以达到审计应有的效果和目的,起不 到监督作用,也起不到考核干部的作用,影响了审计评价的有效性 (三)缺乏行之有效的审计评价指标体系 在大多数情况下,任务书中所确定的经济责任不是很明确,不能 进行量化考核,难以对被审计者的经济责任进行准确评价。在实践工 作中,由于没有具体量化标准,没有统一的评价标准,导致审计评价 不规范,随意性较大等问题。 (四)经济责任审计未能跳出财务收支审计的模式 目前部分高校的经济责任审计工作还停留在对被审计对象单位 财务收支的审计上,审计的形式还是就账审账,没有认真开展审计调 查。如调查被审单位有无“小金库”、有无未在财务部门账上反映的 账外账,有无领导个人决策及决策失误导致国有财产流失和浪费的情 况。因为侧重点不明确,达不到经济责任审计应达到的高度和层次, 经济责任审计报告的价值和作用没有充分体现出来,审计结

文档评论(0)

文档大全 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档