有关刑事诉讼法的鉴定.docxVIP

有关刑事诉讼法的鉴定 刑事鉴定：是指侦查机关为查明案情，指派或聘请具有专门知识的 人，就案件中某些专门性问题进行鉴别和判断并作出结论的一种侦查行为。 一、关于鉴定。刑事诉讼中的鉴定是指在刑事诉讼过程中 ，为了查 明案件事实,公安司法机关依据职权或者应当事人及其他诉讼参与人的申请 ,指 派或聘请具有专门知识的人对案件中的专门性问题进行检验、鉴别和评定的活 动。具备专门知识并受指派或聘请来解决案件中专门性问题的人为鉴定人 ，鉴定 人对案件中的专门性问题进行鉴定后所作出的书面结论就是鉴定结论。 鉴定结论 是一种独立的诉讼证据，但鉴定结论必须经过查证届实才能作为定案的根据。在 刑事诉讼中需要进行鉴定的专门性问题非常广泛 ，常见的有法医学鉴定、司法精 神病学鉴定、笔迹鉴定、痕迹鉴定、会计鉴定、价格鉴定、食品药品鉴定、淫秽 物品鉴定、蠹品鉴定和其他各种刑事技术鉴定。 《中华人民共和国刑事诉讼法》（简称“刑诉法”）第119条规定“为 了查明案情，需要解决案件中某些专门性问题的时候，应当指派、聘请有专门知识 的人进行鉴定。”第120条规定“鉴定人进行鉴定后，应当写出鉴定结论，并且签 名。对人身伤害的医学鉴定有争议需要重新鉴定或者对精神病的医学鉴定 ，由省 级人民政府指定的医院进行。鉴定人进行鉴定后，应当写出鉴定结论，并且由鉴定 人签名，医院加盖公章。鉴定人故意作虚假鉴定的，应当承担法律责任。” “刑诉 法”第158条规定“法庭审理过程中，合议庭对证据有疑问的，可以宣布休庭，对 证据进行调查核实。人民法院调查核实证据，可以进行勘验、检查、扣押、鉴定 和查询、冻结。”这些都是对刑事诉讼中“鉴定”的具体规定。 最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若十问题的 解释（以下简称“法院解释”）第57条规定“对于证人能否辨别是非，能否正确 表达，必要时可以进行审查或者鉴定。”《人民检察院刑事诉讼规则》（以下简称 “检察规则”）第199条至第203条对鉴定、鉴定的启动、鉴定人的条件、鉴定 注意事项以及鉴定人的责任等作了明确规定。《公安机关办理刑事案件程序规定》 （以下简称“公安规定”）第233条至2条规定了鉴定、鉴定的范围、鉴定机构人 员、鉴定的批准程序及对鉴定过程的具体要求。这些都是对“刑诉法”中关于 “鉴定”的规定的具体细化和补充，可操作性更强。 根据上述规定，公安、检察、法院都有依照职权或者应当事人等申 请而决定进行鉴定的权利 二、关于补充鉴定和重新鉴定。公安司法人员或当事人等在对鉴定 结论进行分析研究后，若认为所作结论不够完备、不够明确或提出了新的问题、 或发现与案件有关的新资料，可以决定或申请将已鉴定或新发现的检体 ，仍交给 原委托的鉴定人进行检验，鉴定人对新问题的解答或所作的修正补充，就是补充 鉴定。补充鉴定是由原鉴定人作出，是对原鉴定的补充或修正，若是对原鉴定的补 充则应将原鉴定结论与补充鉴定结论结合使用 ；若是对原鉴定的修正，则以补充 鉴定的鉴定结论为准。 重新鉴定是指对原鉴定结论的可靠性发生疑问时 ，将原案材料再另 行委托其他鉴定人进行的鉴定。重新鉴定的鉴定人 ，可以不受原鉴定内容和材料 的限制，根据委托单位的要求和提供的材料进行鉴定。重新鉴定时若所得出的结 论与原鉴定结论不一致，应当对原鉴定结论进行论证并说明不一致原因。 “刑诉法”第120条“对人身伤害的医学鉴定有争议需要重新鉴定 或者对精神病的医学鉴定，由省级人民政府指定的医院进行。第 121条”侦查机 关应当将用作证据的鉴定结论告知犯罪嫌疑人、被害人。如果犯罪嫌疑人、被害 人提出申请，可以补充鉴定或者重新鉴定。“第159条”法庭审理过程中，当事人 和辩护人、诉讼代理人有权申请通知新的证人到庭，调取新的物证，申请重新鉴定 或者勘验。法庭对于上述申请，应当作出是否同意的决定。“最高人民法院、最 高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部、全国人大常委会法制工作委员会 关于《中华人民共和国刑事诉讼法》实施中若十问题的规定 （以下简称”六部门 规定“）第18条”人民法院在开庭审理时 ，对省级人民政府指定的医院作出的鉴定结论 ，经质证后，认为有疑问，不能作为 定案根据的，可以另行聘请省级人民政府指定的其他医院进行补充鉴定或者重新 鉴定。不能另行聘请其他鉴定机构进行补充鉴定或者重新鉴定。法院解释 “第59条”对鉴定结论有疑问的，人民法院可以指派或者聘请有专门知识的人 或者鉴定机构，对案件中的某些专门性问题进行补充鉴定或者重新鉴定。法 院解释“第60条”人民法院在开庭审理时，对省级人民政府指定的医院作出的 鉴定结论，经质证后，认为有疑问，不能作为定案根据的，可以另行聘请省级人民 政府指定的其他医院进行补充鉴定或者重新鉴定。 “”检察规则“第204条规定 人民检察院通过对鉴定结论进行审查后