- 3
- 0
- 约1.11万字
- 约 17页
- 2020-11-15 发布于江苏
- 举报
物上请求权的时效性
傅鼎生 华东政法学院 教授
关键词 : 诉讼时效/物上请求权/债权/权利的行使/权利的主张
内容提要 : 物权的本体性权能是权利人在特定物上实现自己意
志的自由,即支配特定物的自由,物权的维护性权能是请求任何人不
妨碍权利人行使权 ,即绝对请求权。原物返还请求权、原状恢复请
求权、妨害排除及消除危险请求权等物上请求权,因请求特定人为特
定给付,请求的直接目的是受领特定人为特定给付,故此,其性质为债
权。原物返还请求权、原状恢复请求权应受诉讼时效限制。妨害排除
及危险消除请求权,因妨害或危险行为的持续性及不产生外观信赖,故
不应受诉讼时效限制。请求确认物权的权利并非请求权,且属于权
的主张而非权利的行使,只要争议存在,就应允许权利人主张权 ,故
不受诉讼时效限制。
物上请求权是否为诉讼时效的客体,理论界对此一直存有争议。
[1]我国《物权法》未就物上请求权的时效性作出规定,却规定占有人
返还原物请求权受除斥期间的限制。为此,笔者就物上请求权是否为
诉讼时效的客体略抒己见。
一、物上请求权的性质
物上请求
原创力文档

文档评论(0)