孔子弟子宰我考——以《论语》为中心.pdfVIP

摘 要 宰我是孔子门下四科“十哲”之一。为言语科之首，其便辞巧说在《论语》 及其他文献中多有体现，喜提出问题并对此与孔子进行辩论，故颇受教责。 文献所载之宰我生平扑朔迷离，尤其千百年来争讼不休的“阚止”与“宰我” 身份之辩，非常具有争议性。经多方面考释，《左传》中所谓“阚止”与宰我应 当是同一人。战国以降，多有文献误以为宰我同田常作乱，孔子以之为耻，而对 宰我总体评价不高，古今亦多有学者为其正名，基于详细考证，大体可知宰我确 实参与齐乱，并为田常所杀，但其并非犯上作乱之人。 从《论语》来看，宰我严辞利辩却又随性散漫，离经叛道却又颇有创见。其 中，“宰予昼寝”反映出宰我的“困而不学”，故为孔子所批评；“哀公问社” 反映出宰我有意鼓动鲁哀公应该以栗树立威；“仁者之问”表明宰我已经洞见“仁” 在实践过程中的困境；“三年之丧”表明宰我意在探究丧礼中的经与权；“位列 四科”表明孔子晚年对宰我给予了高度评价。总体看来，《论语》所择选关于宰 我的篇章多是其受孔子批评斥责之语，易造成后人对宰我的误解和偏见。 通过对多种史料的综合分析考辩，可知孔子晚年出于对宰我的欣赏和认可将 其列为言语科之首，认为其才在子贡之上，宰我亦尊敬维护孔子，但其在同门关 系的处理方面却不容乐观。 关键词：孔门弟子；宰我；阚止；《论语》；师门关系 I Abstract ZaiWoisoneoftheTenphilosophersinfoursubjectsunderConfucius.Heisthe firstofthedisciplesofConfuciusinthesubjectoflanguage.Hisrhetoricisreflectedin AnalectsofConfucius andotherliteratures.Helikedtoaskquestionsanddebatethem withConfucius,andhehasreceivedalotofcriticismfromConfucius. In the literature, Zai Wo ’s life was complicated and confusing,especially the identitydisputebetweenKanZhiandZaiWo,whichhasbeenendlesslydisputed forthousandsofyears,isverycontroversial.Aftertextualresearch,theso-calledKan ZhiinBiographyofZuo shouldrefertoZaiWo.SincetheWarringStatesperiod,many documentsmistakenlythoughtthatZaiWowasincollusionwithTianChangtomakea mess,soConfuciuswasashamedofhimanddidnotthinkhighlyofhimingeneral.Since ancienttimes,manyscholarshavedefendedhim.Basedonthedetailedresearch,itcan beseenthatZaiWodidparticipateintherebellionofthestateofQiandhewaskilled byTianChang,notarebel. FromtheAnalectsofConfucius,ZaiWowasbothseriousandcasual,botheccentric andinnovative.Amongthem,ZaiYusleptduringthedayreflectshisembarrassmentbut not motivated, so he is criticized by Confucius.Duke Ai of Lu asked the god of forgivenessreflectsZaiWo’sintentiontoencouragehimtoestablishauthoritywiththe chestnut tree.The question ofbenevolence indicates that