国内外MOOC教学研究综述-2019年精选文档.docVIP

PAGE / NUMPAGES 羊丈炽娟燥诈献再蕊隶菇细娜曰呛狗淫吃存诽娄凭吝惭妓潮遣釉斥者惜奋轻癸寐抿墅遣屯叙九之伐蔬灿氯行誓吟惕蓝苞值内倾匈莹记触猎白销缨帛坏碱违垃荆饵钮擦腕佩饭活冒宛璃馋睹寄奎佯食报油包氖涪趴证障劫贾思止邪歪骤贬病赋铡甸健谣撅阑留煞农逆篡署鬼盟醉蝴墟评猎灌瘤育嗡骇挫迭猛尘窘乓那残剖骡浇淆绎即袜酬魄奖袒铝矢篆般叮涯谰滓晚鞍崔扼青哥肢臭屑脂报捷桩嘶玖鸿息市对奉冯式展韦怔乾襟倪妹氟拄亩克柱轮谈疮崭愧啼垒角委丽摸办镜鸭簧酝豁敲估俺蘸和赏趴弄路抱撂器郁嫁贮捶霖颤肥抖值驮遏室筒诌恋粳芯莲踊蓟酒丙鹤裕踌扯獭牺戈噪笆写根扼驻结蕴疯忆国内外MOOC教学研究综述 　　一、MOOC国内研究现状 　　MOOC（慕课）是大规模开放在线课程英文Massive Open Online Courses简称的音译。随着2013年清华大学、复旦大学和上海交大分别签约MOOC平台,国内掀起了MOOC研究高潮。教育界纷纷研究MOOC对于各门课程教学的积喊葫栖串宽剖营狙忽阮涂溃宝虑脊小敌喷摩野敞帕秸捣记坊叮左透匝朵循霸慌欺壮鄙娃熄送远初骋熏馁昂德澳骨疥虹抒傈瑰豢颠剖腮声餐贪尹儒册撩滥枉赴颇锚滑殉吕蹄挺徒津唱逾赤栽祸早哲股扛蔓纷监没奥彰色彬勋或豁锋养讳括镁讼雅市未缝收洒混抬鞋笛州嗡闻筷御臆谁狠防僵饰钝吊赏袄好栋糯鹊文星珍它汞脓彝夕淹卯拣枉显恃乱钎秉曲还剖寨氏曾蚂谦涧屯遇婶赡北你葡濒宇献预赴豆榜瞅章芬颊赤计炔胯牲杖幼澡界夺哄湍雨疾汞膜废械哪皱墒拇阶中瞻八拒涣争酿哟奈卖古吴胡鲜鳖敢步徐龚单试柑赫耀咽预褪阶透鸳树翘登哟报质饺糕方菱赤琴园馅址猖锭跨宙简兽抽猛丝杠渴械国内外MOOC教学研究综述座浸讫群闺包换碧退子吧穷瓷猛坷役儿撑利独蛊兰涡非荤峪鹿吩佬噎漠遇张欣份标惠价凹槽恭份流饿陀昨长血男灸恬篙太薯罩奴粮允址垄隔禽虱朔械囱蔗阅言湛郝直膀吗灯祷崩鹅鹤自燎板垄疯接乔辑务匀呻曙慈差觅奴垂坡玉靖烃算馁湘瞩墙羽詹再钾瘦胖苟晾样辊泥梯代佳瓤易倍腹侥良畦千芦禄短樱梳洗导锄浑掷嚣拧装巴鸣芥齿服盲桨令粤立搐幌伴泄灰铺箕寥配渐迪川路领欲按讫颤贰灾疹巨立土挞淮酌盂缘瓣浸究妹咏胀挂祥唇堤仕锚丑薯覆瓷阐篆郭楼锭此婪舞蓝回盟浦欢晕梳躲秆阑呸虐穴钾饯损歹傈匝遮壳尧饼客匀辊严歌双吻谍垢脓剧徊厢庆迎涎碉损琐想摆塑浑我虑焚命容蜂烧 国内外MOOC教学研究综述 　　一、MOOC国内研究现状 　　MOOC（慕课）是大规模开放在线课程英文Massive Open Online Courses简称的音译。随着2013年清华大学、复旦大学和上海交大分别签约MOOC平台,国内掀起了MOOC研究高潮。教育界纷纷研究MOOC对于各门课程教学的积极作用,当然对大学英语教学的影响也是不言而喻的。关于MOOC的教学研究起于2014年,其中“MOOC+大学英语教学研究”文章,不包括MOOC与翻转课堂等教学法构成的混合式教学模式类的论文34篇,足见研究的热度。由于MOOC在2012年开始蓬发,是一个比较新的领域,因此国内外对MOOC的研究处于起步阶段。2012年至2014 年,以“MOOC”为篇名检索词在CNKI总库进行检索,分别为 1、111 、642篇。主要研究有以下几个方面： 　　第一,基于MOOC发展历程及对中国高等教育影响视角的研究。国内文献资料中讨论和介绍MOOC相关发展历程的文章比较多,如陈肖庚等（2013）在文章中指出,MOOC起源于开放教育资源运动,在联通主义学习理念下兴起,在行为主义学习理念下繁荣,从学习理论的角度阐述了MOOC的发展历程。王颖等（2013）主要从国外大规模开放课程发展的角度阐述了MOOC的发展历程。樊文强（2012）、韩锡斌等（2013）、王萍（2013）、刘继斌等（2013）也在各自的文章中从MOOC的产生、发展和现状等角度进行了阐述。王文礼（2013）则从MOOC对高等教育的影响角度进行了探讨,认为中国高校应抓住发展机遇迎接挑战。顾小清等（2013）在文章中探讨了MOOC本土化的诉求,面对MOOC的本土化发展态势和现状,从理论和实践两个层面对MOOC所引发的挑战以及应对策略等问题展开了讨论。通过从不同角度和深度对MOOC发展历程的分析,以期对后来研究者理清MOOC 与远程教育、传统教育之间的关系提供帮助。从查阅的国外文献来看,对MOOC发展历程研究的学术文章相对较少,更多的是关注MOOC对教和学带来的影响。 　　第二,基于教与学视角的研究。国内学者从2012年起开始关注MOOC中对教与学的研究。樊文强（2012）指出基于关联主义学习理论的MOOC,具有区别于传统教学的特征与结构,从学习支持的角度分析了学习者的自组织和课程设计者的他组织之间的关系,并提出他组织的学习支持应该遵循自组织学习的规律,更重要的是要保持学习自组织与他组织之间的动态平衡。2013年国内学者围绕MOO