未成年人违反犯罪典型案例[汇编].pdfVIP

未成年人违反犯罪典型案例及分析 近些年来，未成年人违法犯罪问题十分突出，已经引起了全社会的高度 重视。未成年人违法犯罪不仅会造成对国家、社会、被害人及其家人的危害， 也会造成对自己和家人的危害，代价往往是极其沉重的。俗话说，一失足成千 古恨。未成年人违法犯罪会改写自己的人生，埋葬自己的前途，自己付出的代 价是最为沉重的。很多时候违法犯罪离我们并不遥远。作为未成年人，要牢记 一句古训：勿以善小而不为，勿以恶小而为之。　　 　 【案例】关于网络及游戏　 第一个小案例：一个15 岁山西少年在网上下过这样的帖子： “她让我没 有一点上网自由，我恨她，请帮我除掉她，愿意者请与我联系，重金酬谢。” 这是一则雇凶杀母的帖子，仅仅是因为每次上网都受到母亲的阻止。可悲的是， 几天后山西省一名同样沉迷网游的初中生，竟然真的为了这200 元 “酬金”成 为凶手，他们竟联手将这位母亲砍死。 第二则小案例：远在合肥市新站开发区的胡某，年仅16 岁，在网吧玩 一种用刀捅人的暴力游戏时，由于技术欠佳，胡某每次都被别的玩家 “捅”倒。 而坐在一旁的同龄少年也在玩同一种游戏，他忍不住对胡某冷嘲热讽了几句。 在网上 “杀”红了眼的胡某当即火冒三丈，抽出半尺长的防身刀具，捅向同龄 少年的胸口，导致他当场死亡，而胡某则又坐回电脑前，依旧沉浸在暴力游戏 中。直到警方赶到现场，胡某才惊醒：“我是不是杀死人了？会不会坐牢？” 还有一则案例，郑州少年15 岁的小威，父母离异，父母双方都不要孩子， 爷爷奶奶又管不了，小威辍学在家无聊迷上了到电子游厅玩电子游戏，几乎疯 狂。2006 年10 月3 日，在“作战”过程中，游戏对家将小威在游戏中 “杀死” 。一怒之下，小威在游戏厅内将其游戏对家活活打死。 据检察院调查，大部分网络引发的未成年人犯罪，作案的诱因、作案的 勇气甚至作案方式都来源于游戏。一些网络暴力游戏从2D 升级为3D，动画效 果极其逼真，游戏人物杀人或被杀时，血光四溅。这样长期的、无数次的 “杀 人”训练使玩家变得情感丧失，对生命麻木，血腥而直观的画面加上充满挑逗 性的文字，极大地刺激了他们的模仿欲，使他们由 “网上搏杀”到 “仿效杀人” ，由网络游戏高手演变成为现实中的凶犯。　　　 某检察院检察长说： “我以前就想不明白，这些未成年的孩子，怎么能 对同龄人下那么狠的毒手！了解了网络游戏，我才明白，他以为人被杀死之后， 可以像游戏里的人物一样，在下一局中死而复生，继续厮杀！可生命哪里有下 一局啊！”　　 【案例】相关法律 我们来看看相关法律对类似案件做了哪些规定： 《预防未成年人犯罪法》，第四十五条：对于已满十四周岁不满十六周 岁未成年人犯罪的案件，一律不公开审理。已满十六周岁不满十八周岁未成年 人犯罪的案件，一般也不公开审理。上面说的三个案例，三个少年都不满18 周 岁，所以，法庭也没有公开审理这些案件。 《刑法》第二百三十二条规定：故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十 年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。第十七条 已满 十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故 意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、 投毒罪的，应当负刑事责任。上述的案例三个少年都已经满了14 周岁，所以他 们都被判刑，被判5 到7 年不等。 此外：第三则案例中，小威父母离异，两人都不愿意管教孩子，其实 他们也已经违法了。 《预防未成年人犯罪法》第二十条未成年人的父母或者其 他监护人对未成年人不得放任不管，不得迫使其离家出走，放弃监护职责。第 二十一条未成年人的父母离异的，离异双方对子女都有教育的义务，任何一方 都不得因离异而不履行教育子女的义务。 在第三则案例中，那个营业性游戏厅业主允许未成年人进入，也已经违反了 《预防未成年人犯罪法》第三十三条的规定，因此，他也受到了应该的处罚： 由文化行政部门责令改正、给予警告、责令停业整顿、没收违法所得，处以罚 款，情节严重的，由工商行政部门吊销营业执照。 其实，纵观这些案例，我们不难发现导致未成年人违法犯罪的原因是多方面 的。你们还是未成年人，处于青春期，分辨事非能力较差，涉世未深，经不起 诱惑，很容易控制不住自己的情绪，义气用事，不计后果，经不住金钱的诱惑、 复仇的报复心理、赌博、吸毒不良习气等均可以引发大量刑事案件的发生，当 然，还有家庭因素的影响