正确认识律师与被追诉者的关系保障律师的诉讼权利.docxVIP

正确认识律师与被追诉者的关系保 障律师的诉讼权利 【内容提要】律师是受被追诉者的委托 为他们提供法律服务或者进行辩护的诉讼 参与人。保障律师享有必要的诉讼权利，也 就能有效地维护被追诉者的合法权益。 本文 从被追诉者在刑事诉讼中的地位和享有的 权利，律师的政治和业务等条件，律师与被 追诉者的关系，律师的诉讼权利，律师会见 被追诉者遇到的困难和对策等方面全面地 进行了探讨和阐述。 【关键词】认识/被追诉者/律师/刑事诉讼/ 权利 一■、被追诉者在刑事诉讼中的地位和享有的 诉讼权利 在英美法系国家，由于米取对抗式的诉 讼形式，加之传统上没有公诉与自诉之分， 因此，实施犯罪行为的人在起诉前，一般被 称为“被控告者”或者“被告人”。 在大陆 法系国家，由于采用审问式的诉讼形式，传 统上绝大部分国家有公诉与自诉之分， 因此, 对被起诉者，一般有明显的区分。例如，德 国和法国将起诉前的被追诉者称为“被疑 人”；在起诉后，称为“被告人”。 〔1〕在 日本，将公诉前的被追诉者一般称为“被疑 人”；在向法院移送起诉时，称为“被告 人”。在意大利，将侦查和审查起诉阶段的 被追诉者称为“被调查人”或者“嫌疑 人”；在审判阶段，称为“被告人”。在前 苏联，将立案后的被追诉者称为“犯罪嫌疑 人”；经过确定被告人的程序的确定后，称 为“被告人”；审判时，称为“受审人”。 在南斯拉夫，将起诉之前的被追诉者，称为 “被告人”；交付审判以后，称为“受审人。’ 在罗马尼亚，将立案后至提起公诉之前的被 追诉者称为“犯罪嫌疑人”；在提起公诉后， 称为“被告人。”在越南，对立案后至提起 公诉前的被追诉者，称为“犯罪嫌疑分子”； 对交付审判的被追诉者，称为“被告”。 综上可见，在世界上绝大多数国家的刑 诉法或者刑事法律，基本上将立案、侦查、 起诉阶段的被追诉者称为“犯罪嫌疑人”； 在审判阶段，称为“被告人” 修改原刑事诉讼法时，立法者在参考、 借鉴国外刑诉法中有益立法经验的基础上， 对原刑诉法在立案、侦查、起诉、审判阶段 的被追诉者统统规定为“被告人”作了如 下分解：将立案、侦查、起诉阶段的被追诉 者规定为“犯罪嫌疑人”； 将审判阶段的被 追诉者规定为“被告人” O 由于被追诉者受警察机关、检察机关和 法院的追究，是刑事追究的对象，从无被追 诉者刑事案件不能成立的角度讲，被追诉者 是刑事诉讼的一方，是刑事诉讼中的中心人 物。从他们中的绝大多数人会受到刑事处罚 看，他们是科刑的对象。综合整体观之，他 们具有这样六个特点：1、被指控有犯罪嫌 疑，可能是科刑对象。2、处在被讯问、被 审问的地位。3、绝大部分被追诉者的人身 自由受到羁押或者被限制。4、他们对自己 的犯罪情况最清楚；5、绝大部分被追诉者 很少或者不懂得法律知识，需要他人提供法 律帮助。6、有罪者人人都希望得到从轻、 减轻、免除处罚或者被作无罪处理。7、无 罪者迫切希望速迅判决他无罪。 由于被追诉者与控诉方是相互对立的 两个方面，而控诉方是司法机关，讯问、审 问他们的办案人员熟知甚至精通法律，有较 高或者很高的讯问、审问专业水平，且有先 进的技术装备予以帮助；加之被追诉者人身 自由受到羁押或者受到限制， 自己很少或者 不懂得法律知识，就整体而言，处于防御和 不利的地位。为了改变这种状况，也为了维 护被追诉者的合法权益不受侵犯和实现司 法公正，各国刑诉法均规定了在不同的诉讼 阶段被追诉者享有必要的合法权利。 概而言 之，在刑事诉讼中，主要享有三方面的诉讼 权利：1、辩护权。辩护权、实质上是一种 概括式的主功防御权。它包括自行辩护权和 律师为其提供法律帮助的权利。 自行辩护中, 包括陈述权、辩解权，反驳权、辩论权，控 告权，申请调取证据和申请证人出庭作证权， 申请回避权，申请保释权，最后陈述权，上 诉权，等等。它们属于积极的防卫权。2、 沉默权，即对自已有利或者不利的事实和理 由，均表示出缄言不语的权利。3、拒绝回 答权，即对警官、检察官、法官的讯问或者 审问言明拒不答复的权利。 沉默权和拒绝回 答权，属于消极的防卫权。它们只在少数国 家的刑诉法中才有规定。 在中国，现刑诉法除了未规定被追诉者 享有消极的防卫权以外， 与国外刑诉法相比， 更详细、更广泛地规定了被追诉者享有积极 的防卫权。例如：1、在整个刑诉过程中， 规定被追诉者享有：使用本民族通用语言及 文字的权利；对办案人员侵犯诉讼权利和侮 辱人身的行为，享有控告权；申请回避权； 委托律师提供法律帮助和辩护的权利； 申请 取保候审的权利；当强制措施超过法定期限 时，享有要求解除的权利，等。2、在侦查 阶段，聋、哑犯罪嫌疑人被讯问时，有权要 求通晓聋、哑手势的人参加翻译；对讯问笔 录有阅看和纠正的权利；被侦查机关第一次 讯问后或者采取强制措施之日起， 有权聘请 律师提