死刑的走向──从死刑文化展开.docxVIP

死刑的走向——从死刑文化展开 提要：关于死刑的存与废的问题，在世 界范围内已经争论了 200多年。自从1764 年意大利学者贝卡利亚提出废除死刑的见 解以来，人们从尊重生命权和天赋人权的角 度，对废除死刑进入了广泛深入的论证。由 于死刑有着久远的历史，它既是一个最古老 的刑罚方法，又是一个被认为具有最大威慑 力的刑罚方法，因此人们对于死刑的存与废， 产生了重大的分歧认识， 始终没有得出统一 的废除死刑的结论。就世界范围的情况来看， 欧盟各国事实上已经废除了死刑。笔者试图 沿着我国死刑文化的走向，分析我国对待死 刑制度的应有态度——“死刑限制论”， 并 予以论证。 关键字：死刑 刑法文化死刑限制 、中国死刑文化的梳理 一、刑法文化的概论 1、法律文化的诠释 法律文化是法学的基本范畴和重要的 论题，法律文化是法律现象的社会化、固定 化、规律化，是法学研究的重要部分。法律 文化是一个博大精深的法律概念， 就如同人 们对文化理解的多样化，在理论上对于法律 文化至今没有一个统一和明确的定义。 一般 认为，法律文化就是法律现象的精神部分， 即由社会的经济基础和政治结构决定的、 在 历史进程中积累下来的并不断创新的有关 法和法律生活，特别是权利和义务的群体性 认知、评价、心态和行为模式的总汇。 [1] 借助马克思主义法学理论，法律文化含 义的界定具有与其他定义不同的价值， 摆脱 了从形式上定义的窠臼， 从本质上阐述了法 律文化的应有内涵。法律文化是一种重要的 法律现象，具有历史性、群体性，取决于社 会的经济基础和政治结构，是关于社会成员 对于法律的认知、评价、心态和期待的行为 模式。法律文化的特点决定了法律文化具有 表征、沟通、选择、指令、整合的功能，它 直接或间接、有形或无形地影响正社会主体 的法律实践和法律行为，进而很大程度上规 制着一个国家的法律模式及其发展走向， 对 于法律的发展和完善有着不可忽视的作用。 法律文化是文化的子系统， 文化的丰富 多样性决定了法律文化的内容多元化。 法律 是由多个法律部门组成， 法律部门的文化构 成法律文化的大厦，如民商法文化、宪法文 化，刑法文化等。笔者下文就将谈及刑法文 化，尤其是死刑文化。 2、死刑文化的探析 社会不是以法律为基础的，那是法学 家的幻想。相反地，法律应该以社会为基 础。”，刑法是一种极其复杂的社会现象。 在一定意义上，则可以说是一种法律和社会 文化现象。社会文化与刑法具有极为密切的 关系，对刑法的产生和演变起着一定程度的 制约作用，而刑法对社会文化的发展与变迁 也起着一定程度的反作用。刑法文化是社会 文化在刑法学科的反映，刑法文化源于社会 文化，同时又对社会文化有一定的能动作用。 刑法是一种社会控制的手段， 一种社会 治理的方法，是随着犯罪现象的出现而产生 的，具有悠久的历史。在人类历史的长河中， 刑法曾经发挥过重要作用。这种作用在各种 社会形态中是有所不同的，归根到底是由一 定的社会性质和社会结构所决定的。刑法文 化是一个不断与时俱进的文化， 在不同的法 系、历史时代，刑法文化都力求与社会同步， 刑法文化的每一步就是人类文化的迈开。 刑 法文化作为一种文化，是刑法社会化的结果， 是人类认知、评价、感悟以及对待的态度， 是一个法律元素的综合。 死刑作为刑法文化中的一个古老而不 衰的组成部分，一直是人类孜孜探索的对象， 死刑文化基本上是与刑法同时产生的。 所谓 “死刑文化”是法律文化的组成部分， 指由 死刑立法、司法、行刑法构成的死刑法律制 度及其活动过程形成的关于死刑的认知、 死 刑礼仪、死刑存废价值观、相关社会理念及 伦理基础、有关社会心理特征、民族风习及 习惯法等精神产品及精神本身的总和。 广义 的死刑文化还包括死刑制度赖以发展或生 存的物质经济基础及社会政治基础、 审决和 执行死刑的机构、相关物质设施、设备、场 合等。本文所谓死刑文化，主要指前者，包 括死刑制度文化、理论文化、风习文化、观 念文化、道德文化等。 中国的死刑文化从某种角度上看也就 是包含了上述的内容，关于死刑的存废也就 必然与刑法文化中的死刑文化有着不可分 割的联系。梳理我国的死刑文化，有助于认 清我国死刑文化的历史逻辑，有助于分析当 前社会的死刑观，推动我们建立当代中国应 然的死刑文化，确定我们应该坚持的死刑态 度。 二、我国死刑文化的变迁 1、古代死刑观略 死刑是国家刑罚权的产物。 是经由国家 立法机关制定、司法机关判定、行刑机构执 行的、全面剥夺受刑人生命的刑罚。就死刑 的起源看，最早的死刑固然与社会的物质经 济基础有着最直接、最根本的关系。但另一 方面，众所周知，“法律乃政治的婢女”， 死刑制度的产生，也与当时的神权政治、战 争、同态复仇的报应观念有很大关系，我国 的死刑文化有着自身的特点。 据考证，各