第二十四章合同的变更与解除.pptVIP

法定解除的情形： （不能实现合同目的） 1 、不可抗力（ ≠ 意外事件） 2 、预期违约（拒绝履行） 根 本 违 约 3 、迟延履行 须催告 不须催告 4 、不完全履行 数量瑕疵 质量瑕疵 不履行从给付义务 5 、其他法律规定 此时，解除合同是追究违约责任的一种形式 合同法对解除合同的态度： 保护 + 限制 1 、可以事先约定解除权 合同自由原则 2 、可以事后协议解除 3 、赋予法定解除权 4 、严格限制法定解除权 合同正义原则 鼓励交易原则 法定解除合同的各种情形： ①因不可抗力而解除 当不可抗力致使 不能实现合同目的 时， 任何 一方当事人 可以解除合同 只造成部分不能履行时，只能 变更 合同 （情事变更原则） 可以视情况免除全部或者部分赔偿责任 （ 不可抗力阻却违约 ） ②预期违约（拒绝履行）：（故意、效率违约） 债务人在履行期届满前明确表示或者以自己行 为表明拒绝履行合同的主要义务。 （ 与不安抗辩权的联系？ ） ③迟延履行： 视履行期限对非违约方的利益而定根本违约否 须催告： 合理的宽限期 不须催告： ④不完全履行： 预期违约和迟延履行之外，一方不按合同履行 义务致使 不能实现合同目的 的其他行为。 数量瑕疵： 质量瑕疵： 不履行从给付义务 应严格限制不完全履行导致合同解除： 是否导致不能实现合同目的 质量瑕疵：应先修理、更换、重作、减少价款 数量瑕疵：应先变更合同 不履行从给付义务： ⑤法律规定的其他情形： 除上述四种情形外，包括《合同法》在 内的有关法律明确规定解除合同的其他情形 的，依之。 合同解除的程序： ? 解除权行使的期限： 1 、有法定或约定期限的，依之，否则解除权消灭 2 、无法定或约定期限的，经对方催告后在合理 期限内不行使的，解除权消灭 ? 行使解除权的程序： 1 、应符合法定或约定条件 2 、应通知对方 原则上应书面通知对方。作出解除合同通 知后，不得随意撤销。 3 、应及时行使 4 、法律、行政法规规定特别程序的，依之 双方当事人因解除合同而发生争议时，可申请 仲裁或起诉，由其确认解除权是否存在（合同的效 力？） ? 协议解除合同的程序： 协议解除实质上是一种合同，因此其程序应当 遵循合同订立的程序。 —— 主张解除的一方当事人提出解除合同的要约 —— 另一方对解除合同要约的承诺 本案中，合同已解除。《合同法》第 94 条：当 事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限 内仍未履行的，对方当事人可以解除合同。乙厂在 合同约定的期限内未供货，经催告后仍未履行，甲 依法享有解除权。同时，甲履行了通知的义务，合 同自通知到达对方时解除。合同解除后，甲厂没有 收货付款的义务，乙厂还应承担违约责任。 若甲厂解除合同的通知在到达乙厂之前，乙厂 已将货物发至甲厂，则双方的合同关系不能解除， 甲厂若已不需要这批货物，可与乙厂协商退回，乙 厂若不同意，甲厂仍应履行收货付款义务。同时， 甲厂可追究乙厂的违约责任 。 合同法 第二十四章 合同的变更与解除 本章教学目的要求： 掌握合同解除的法定条件 合同解除权的形成与消灭 合同解除的法律后果 教学内容： 一、合同的变更 二、合同的解除 第一节 合同的变更 甲于 1999 年 10 月 3 日借乙人民币 1 万元，借款期 限为半年，丙作为保证人在借据上签了名。后因甲 一时资金紧张，不能按期还钱，于是甲与乙协商， 乙同意延长 1 个月。当延长期限届满时甲仍不能还 钱。于是，乙于 2000 年 7 月 4 日向法院提起诉讼，要 求丙承担保证责任。丙辩称：甲、乙双方延长借款 期限没有征得丙同意，因而其不应承担保证责任。 一审法院认为：甲、乙双方延长借款期限没有征得 丙同意，依《担保法》第 24 条规定，保证人丙不再 承担保证责任。 问题： 1 、合同变更与合同更新的区别。 2 、合同变更的要件及其效力。 合同变更的概念： 对原合同的 内容 进行 改良 。 合同在没有履行或者没有完全履行之前， 当事人依据法定条件和程序，对某些条款进 行 非实质性调整 。 合同变更的条件： 1 、原已存在有效的合同 2 、依据法律规定或当事人约定 3 、须遵守法定或约定方式 4 、须有合同内容的变化 合同变更是指 非实质性条款 的变更，这些条款 的变更并不导致原合同关系的消灭和新合同关系的 产生， 原合同保持同一性 。 变更 的种类： —— 因情势变更致使合同履行显失公平 而变更（法院） —— 因订立时意思表示不真实而可变更（法院） —— 因当事人自愿而变更（不必诉讼） 其原因可能是一方违约或不可抗力 （合同变更） 前两类产生变更请求权，后者无变更请求权 合同变更的程序： 合同变更本质上也是一个合同： 1 、一方发出变更合同的 要约 2 、另一方对该要约予以 承诺 ，从而达成协议