司法诚信理念中的认罪认罚从宽制度的构建及发展-司法制度论文-法学论文.docxVIP

司法诚信理念中的认罪认罚从宽制度的构建及发展-司法制度论文-法学论文 ——文章均为WORD文档，下载后可直接编辑使用亦可打印——　　摘要：司法诚信理念在认罪认罚从宽制度的构建中具有重大作用。在认罪认罚从宽制度中秉持司法诚信具有正当性基础：司法诚信是合意的源泉， 是公正与效率价值的平衡， 是司法伦理的精髓和程序法定的灵魂， 也是证明标准下降的保障。从启动、协商、审查、确认、效力各个环节中， 认罪认罚从宽制度构建中体现了司法诚信精神， 也面临着可能性障碍及其克服。　　　　关键词：认罪认罚从宽； 合意； 司法诚信； 公正与效率；　　 　　On the Leniency System of Confession and Punishment Under the View of Judicial Integrity　　　　Abstract:The concept of judicial integrity has a great guiding role in the construction of the leniency system of confession and punishment. Judicial integrity has a justifiable foundation for the construction of the leniency system of confession and punishment, that is, judicial integrity is the source of consensus, the balance of justice and efficiency, the essence of judicial ethics, the soul of procedure legality and the guarantee of lowering the standard of proof. From the aspects of initiation, consultation, investigation, confirmation and effectiveness, the establishment of the leniency system of confession and punishment reflects the spirit of judicial integrity, and also faces possible obstacles and overcomes them.　　　　Keyword:Leniency on Admission of Guilt and Acceptance of Punishment; Consensus; Judicial Integrity; Justice and Efficiency; 　　　　党的十八大报告明确提出， 要全面推进依法治国， 公正司法， 不断提升司法的公信力。而目前我国提升司法公信力面临的首要问题就是司法诚信问题。 （1） 近些年来， 诚信理念在司法实践中极为缺失， 司法不公、司法腐败动摇着刑事诉讼实现公平、正义的底线。因此， 大力构筑司法诚信制度乃至整个社会的诚信体系迫在眉睫。目前刑事法学界针对刑事诉讼中应否确立诚信原则以及如何构建刑事诉讼视野下的诚信体系等理论问题已经陆续展开研究、探索。 （2） 然而， 无论是论述诚信机制在刑事诉讼中确立的正当性， 还是从伦理学角度阐释司法诚信在刑事诉讼中的价值基础， 抑或是在诉讼语境下尝试对司法诚信的基本问题及制度提出建构， 有关司法诚信问题的学术研究总体上仍处于一个探讨的初级阶段， 特别是对于结合具体制度构建司法诚信体系的探索尚付阙如。有鉴于此， 笔者选取当今司法改革中试行的认罪认罚从宽制度作为本文的研究对象， 以司法诚信为切入点， 重新审视认罪认罚从宽制度在理论及实践层面面临的诸多问题， 探讨解决这些问题的思路， 以期推动新一轮司法改革向更为科学、理性的方向发展。　　　　一、认罪认罚从宽制度的现实困境　　　　认罪认罚从宽制度是秉持宽严相济的刑事政策理念， 本着惩罚与教育相结合的原则， 为缓解我国刑事司法资源的有限性与案件数量日渐增长的紧张矛盾而推行的一项立足节约司法资源， 提高司法效率的刑事制度。 （3） 该制度通过调动犯罪嫌疑人、被告人主动认罪认罚的积极性， 使其获得宽大处理的司法判决后果， 既体现对犯罪嫌疑人、被告 益的充分尊重， 也有利于探索形成非对抗性的诉讼格局， 实现司法资源的优化配置[1], 以解决当前我国司法机关案多人少的矛盾， 尤其是轻微刑事案件数量的增长给司法机关带来的结案