《南京条约》中英文本歧义的历史原因研究-近代史纲要论文-历史论文.docxVIP

《南京条约》中英文本歧义的历史原因研究-近代史纲要论文-历史论文 ——文章均为WORD文档，下载后可直接编辑使用亦可打印—— 南京条约论文强烈推荐8篇之第三篇：《南京条约》中英文本歧义的历史原因研究 　　摘要：本文尝试证明马儒翰在《南京条约》中以领事一词翻译Superintendent并非误译，而是有其历史原因，且是自1834年英国东印度公司在华贸易垄断权结束、英国派遣商务监督到来后发展而来的合理翻译。由此，本文期望能以一具体个案来说明历史背景及资料的掌握对翻译史研究的重要性。 　　关键词：《南京条约》； 领事； 商务监督； 马儒翰； 麦都思； 　　Abstract: 　　John Robert Morrisons rendering of Superintendent into 领事 in the Treaty of Nanking has been called into question lately. This paper argues however that his translation is solidly grounded in the changed situation since the East India Companys trade monopoly in China was ended and the British government started to appoint a Superintendent of Trade to China. The controversy over the rendition of this term highlights the importance of a firm grasp of the historical background and related documents in diachronic studies of translation. Treaty of Nanking; Consul; Superintendent of Trade; John Robert Morrison; Walter Henry Medhurst 　　Keyword: 　　Treaty of Nanking; Consul; Superintendent of Trade; John Robert Morrison; Walter Henry Medhurst;  　　一、《南京条约》中英文本的歧义 　　毫无疑问，中英鸦片战争以及其后《南京条约》 的签订，是中国近代史上一桩影响最深远的 之一，一直受到历史学者的高度关注。不过，长期为人忽略的是当中所涉及的翻译问题，这情况直到最近才开始有所改善，陆续出现几篇较为深入讨论有关鸦片战争以及《南京条约》翻译问题的文章1.本文集中处理《南京条约》中领事一词的翻译问题。 　　《南京条约》第二条条款是有关开放五口通商的规定，里面谈到英国政府在这些口岸派遣领事， 中文文本的写法是大英君主派设领事管事等官住该五处城邑;但另一方面，英文文本用的是Her Majesty the Queen of Great Britain, c., will appoint superintendents, or consular officers, to reside at each of the above named cities or towns （Chinese Repository, 1844: 439）。从两个文本的书写排列看来，领事是对应superintendents,而管事等官 则是等同于consular officers.这显然跟今天对这些职称的翻译不相同，甚至跟稍后出现的条约中的翻译也不一样，因为领事在一般的情况下是给翻译成consul的。 　　这问题在最近已有学者注意到了。屈文生在《早期中英条约的翻译问题》中初步探讨到这问题，以两条脚注来讨论《南京条约》中英文本在领事 一词上的问题，他认为《南京条约》不用监督 这则翻译成例，反以领事来译superintendent, 令人费解，因为清政府对于superintendent的了解至晚始于1834年，当年律劳卑风波中的主角、英国首任驻华商务监督律劳卑（William John Napier的职衔即为Chief Superintendent.另外，中英早期条约中的领事不是consul的译词，它和后来各中外条约中的领事不是同一概念。尽管这里说得比较简略，但已清楚地点出了consul在《南京条约》里没有给译成领事,倒是把Superintendent译成领事.该作者似乎没法理解当中的原因，因而有混