现代汉语被动句研究综述.docVIP

精品文档，助力人生，欢迎关注小编！ 现代汉语被动句研究综述 摘 要：本文從被动句的范围、词性、语法意义、结构特点、与“把”字句及其他句式的转换关系等方面对现代汉语被动句的相关问题进行了归纳和总结，指出了目前被动句研究中存在的一些问题，并对被动句今后的研究方向作了前瞻性的分析。 关键词：现代汉语；被动句；研究 被动句作为汉语的一种重要句式，早在黎锦熙的《新著国语文法》（1924）中就有所论述，之后一直是汉语语法学者们研究的重点。对它的研究历史长，涉及到的问题多，而且对各个问题的争议也很大。 一、被动句的范围 王力（1943）认为被动句的主要形式是用“被”字。张志公（1953）确定的被动句的范围比较宽泛，他把主语是受事，不用“被”字的句子叫做“自然表明的被动句”，把含“挨、遭、受”类词的句子称为“自动形式的被动句”。王还（1984）认为主语是受事而不用“被”字的被动句在汉语中比“被”字句要多得多。她认为：被动句与非被动句的区别在于谓语是叙述性的还是描写性的。如果谓语是叙述性的就是被动句，如果谓语是描写性的就不是被动句。目前的研究普遍认为，汉语被动句有以下三种类型（陆俭明，20XX）： （一）有明显标记的被动句，即“被”字句，包括两小类： 1.“NP+被NP+VP”，即“被”带宾语的“被”字句； 2.“NP+被+VP”，即“被”后不带宾语的“被”字句。 （二）准标记被动句，即包含有“给、让、叫”的句子。 （三）无标记被动句，指句中没有任何表示被动意义的标记性词语的被动句，也是一般所说的无标记受事主语句。 但对这三种类型是否都属于被动句，目前存在着争议。 二、“被”字的词性问题 关于“被”字的词性，汉语语法学界长期争论不休，至今尚无定论。 （一）介词说 “介词说”在我国语言学界影响最大，赵元任《汉语口语语法》、朱德熙《语法讲义》、胡裕树主编《现代汉语》、黄伯荣、廖序东主编《现代汉语》等都把“被”归入介词。“介词说”定性简单，容易被人们接受。但其弱点就是不能解释“被”的悬空问题。 （二）助动词说 王力《中国现代语法》把“被”归入助动词，认为动词表示行为，而“被”帮助表示行为的性质。 （三）二分说 黎锦熙《新著国语文法》（1924）根据“被”的不同用法把“被”分别归到介词和助动词内，用在名词性成分前面的“被”是介词，用在动词前面的“被”是助动词。王还（1984）和吕叔湘把带宾的“被”视为介词，不带宾，直接放在动词前的“被”视为助词。助动词说和二分说仍然不能解释“被”的悬空问题，也不能解释汉语被字句中只有一个“被”的事实。 （四）动词说 李人鉴（1980）指出：“被”字直接用在动词前时，是省略了施动者，它跟出现施动者的“被”应该是同一个词，“被”跟“遭、挨”等一样是表示遭受的意义。持动词说的还有洪心衡（1956）、桥本万太郎（1987）。近年来一些学者引进了一些新的分析手段，提出了一些新的证据，将“被”看成一个特殊动词，试图解决“被”字介词说遇到的难题（如冯胜利1997，邓思颖20XX，吴庚堂1999，熊仲儒20XX）。他们的主要观点是“被”并不具有介词的主要特征，反而具有所谓控制类动词的特征。作为这类动词中的一员，“被”以小句为宾语，小句的主语是“被”后面的施事短语。小句的谓语是非限定性的，相当于英语里的动词不定式。如何确定“被”的词性，还有很长的路要走。 三、“被”字句的语法意义 （一） 被动说 一般认为，现代汉语里的被字句表示被动意义。薛凤生（1994）指出：不是所有的被字句都有被动的意思，其次不是所有表示被动意思的句子都用“被”字。所以决不应该把它们等同起来。 （二）不如意说 王力最早在《中国现代语法》（1943）中提出了“不如意说”。吕叔湘、朱德熙合著的《语法修辞讲话》和丁声树等的《现代汉语语法讲话》也持这种看法。也有一些学者反对不如意说，如刘世儒（1956）认为现代汉语被动式可以表示不愉快的事，也可以表示愉快的事。梁东汉（1960）指出“被”字句不表示不如意的用法早已存在。王还（1984）原则上同意王力的意见，但觉得解释起来有问题，她认为“所谓不如意、不愉快指的是后面动词所代表的动作是这样的。”李临定（1980）认为在现代汉语里“被”字句型表示中性以至褒义有扩大之势，但还是以表示贬义为常见。贬义问题应该从宽理解，不能认为只是针对主语的，或只是动词的褒贬词义问题。有时这种“不如意”是针对其他成分讲的。 （三）不可抗拒说 范剑华（1990）认为如意不如意的说法不能概括被动式的语义，被动式的语义是指“对N1而言不