编突发事件媒体应对与应急救援讲稿资料.docxVIP

各位领导、同志们： 最近国务院新闻办和国家安监总局在北京、上海、昆明连续举办了三期“突发事件处置及媒体应对高层研修班”，说明国家对突发事件中如何与媒体打交道以及如何预防和处置突发事件已经引起了高度重视。 突发事件无时无刻不在发生，可以说突发事件是人类社 会必然面对的常态。 “突发事件”一词比较有代表性的相关定义是欧洲人权法院对“公共紧急状态”的解释，即“一种特别的、迫在眉睫的危机或危险局势，影响全体公民，并对整个社会的正常生活构成威胁”。 根据专家研究的数据，目前我国已经处于事故突发的高峰期，每年因突发公共事件造成的损失十分惊人，去年全年自然灾害、事故灾难和社会安全事件造成的直接经济损失超 过 4550 亿元。也就是说，平均每人要损失 350 元，我们泰 州要增加农民收入，全体机关干部削尖脑袋也没办法使农民每人增加 350 元！因此，学习研究突发事件的基本规律和解决办法是预防、处置好突发事件的必要储备，是保证经济健康运行的“软实力”。 突发事件发生时并不可怕，因为事件已经发生，比如重 庆市天原化工总厂发生氯气泄漏爆炸事故，造成 9 人死亡， 近 15 万人疏散，事故发生后，重庆市尽最大努力处理好了这件事，没有造成什么大的危机。突发事件发生后最可怕的是政府有关部门和有关领导不能正确处理与报纸、电台等新闻媒体记者之间的关系，造成媒体事件时，一场危机就会来 临了。突发事件不一定会引起危机，但突发事件一旦形成媒 体事件就会形成一场危机。 2001 年 7 月 17 日凌晨 3 时许，广西 南丹县龙泉矿冶总厂下属的拉甲坡矿发生特大透水事故，造成拉甲坡矿、龙山矿、田角锌矿井下 81 名矿工死亡。事故发生后的，县委书记等人经研究后，决定对此事故不按有关规定逐级上报，而 是将事故真相隐瞒起来。 7 月下旬， 有关“ 7· 17”事故的消息引起新闻媒体及上级有关部门注意，国家安监局责令当地安监局立即汇报此事，安监局说经调查，没有发生死亡事故，国 家经贸委李荣融亲自带队到 广西 南丹进行调查，证实确实没有发生死亡事故，后来一位记者偷偷进山才将事实真相报道出来，这个记者一报道后，全世界许多记者闻风而动，云集 南丹采访， 这时想隐瞒已经是不可能的事了， 出现一场危机，最终原南丹县委书记被处以极刑，当然还有其它原因。 当今社会媒体已经十分发达，突发事件发生后，政府面对的不是媒体而是媒体后面的成千上万的读者、电视观众、网民，作为某个具体单位，突发事件不会每时每刻发生，但单位领导头脑中防患于未然的责任意识和应急预案措施，正是降低突发事件发生概率甚至不发生事件的条件保证，也是突发事件发生后得以正确处置的重要前提。这与驾车系好安全带是一个道理：事故前是防护，事故时是保护。 如何正确面对媒体，首先必须转变观念。大家都知道， 什么是新闻， 狗咬人不是新闻， 人咬狗才是新闻。 新闻还有一个定义， 凡是政府试图掩盖信息就是新闻， 凡是政府公布 的信息就是宣传。 政府公布了， 记者就不会再报道了， 因为 记者认为政府在突发事件出现后， 没有想掩盖什么， 记者们 就没有必要再去现场了。 2002 年 9 月 14 日上午，南京市 江宁区汤山镇发生严重食物中毒事件 ,这是我们所熟知的南 京汤山投毒事件， 也就是在十六大召开的一个月前， 发生的 200 多人中毒， 41 人死亡，这个突发事件发生后，新华社 记者立即赶到现场， 对警方、 附近的群众、 救护人员进行了 采访，在第一时间及时地、准确地、完整地报道了这件事， 新华社的稿件是这样写的：南京汤山发生特大投毒事件， 200 人中毒， 41 人死亡。新华社这个稿件发布后会不会引起全世界轰动？不会！ 因为政府通过官方通讯社及时报道了这件事， 中毒、死亡人数十分清楚， 各大通讯社认为政府没有掩盖什么信息， 尽管死亡人数很多， 但没有派记者去现场的价值。但是我们江苏省的领导和南京市的领导看了这个报 道后很不高兴， 要求新华社撤稿， 新华社说， 我的稿件已经发往全世界了，没办法撤。怎么办，经过商量，改稿。怎么 改，将原来的“41 人死亡”改为“有人死亡”，稿子改好了，省领导很满意， 放心睡觉了， 但是，这个改过的稿子发出去之后，全世界沸腾了，网民们在纷纷议论，“有人死亡，已经统计不清了”，“死的人太多了”，有个网民说“我看到 3000 多个人抬到医院，太惨了。”，这个稿子发出后，第二天， 汤山镇成了记者的天下， 不恰当的比方， 记者来的比维持秩 序的警察还要多， 政府领导不理解， 我们都改了人了你们怎 么还来啊， 记者说， 正是因为改了稿才有新闻， 揭露事情背 后的丑闻。 突发事件发生后， 我们的各级领导都必须转变观点， 在突发事件的新闻传播中， 最可怕的不是记者抢发新闻， 而是记者抢发的不是出自政府发布的新闻， 不是事件真实情况