自主招生取消，,“强基计划”深度解读来了.docVIP

精品文档，助力人生，欢迎关注小编！ 自主招生取消，,“强基计划”深度解读来了 打开文本图片集 编者按： 国以才立、政以才治、业以才兴。在科技和人才竞争日趋激烈的时代，党和国家事业发展对教育的需要、对科学知识和优秀人才的需要比以往时候都更为迫切。 在深入总结高校自主招生十六年试点经验及改革成果的基础上，近日，教育部出台《关于在部分高校开展基础学科招生改革试点工作的意见》，聚焦国家重大战略需求，从2020年起实施“强基计划”。高校人才选拔培养迎来的重大变革，作为新时代的新突破，集中体现了新高考的改革方向。 传统自招退出历史舞台， “强基计划”取而代之 20XX年，高考只考了406分的刘雨芙在3名博士生导师的联名推荐下，参加了黑龙江中医药大学专家组的测试。经过多项考察，离黑龙江20XX年本科录取线还相差12分的刘雨芙因专业和实践能力出色被破格录取。 劉雨芙能被破格录取有个大背景。20XX年是我国实施自主招生的第一年，黑龙江中医药大学获得了全国首批自主招生的资格，祖上四代行医的刘雨芙被开了“绿色通道”。 高校自招实施16年以来，在探索综合评价、破解招生“唯分数论”等方面取得了积极成效。但近年来，也面临一些新挑战，包括招生学科过于宽泛、重点不集中、招生与培养衔接不够、个别高校考核评价不够科学规范、个别考生提供不真实的特长材料等问题。 教育部在深入调研和总结高校自主招生和上海等地高考综合改革试点经验的基础上，发布教学[ 2020]1号文件—一《关于在部分高校开展基础学科招生改革试点工作的意见》（以下简称《意见》），探索多维度考核评价模式，着力实现学生成长、国家选才、社会公平的有机统一。自此，“自主招生”这个名词走下了历史舞台，被“强基计划”取代。 相比自主招生， “强基计划”有何优势？ 教育部及高校相关负责人指出，两者主要有这些区别： 选拔定位不同—— 自主招生选拔“具有学科特长和创新潜质的学生”，而强基计划主要选拔“有志于服务国家重大战略需求且综合素质优秀或基础学科拔尖的学生”。 招生专业不同—— 自主招生未限定高校招生专业范围;强基计划重点在数学、物理、化学、生物及历史、哲学、古文字学等相关专业安排招生。 入围校考的依据不同—— 自主招生的入围依据主要是考生的申请材料（各类竞赛证书、论文、专利等）;强基计划的入围依据是考生高考成绩，极少数在学科领域具有突出才能和表现的考生，有关高校可制定破格入围高校考核的条件和办法，并提前向社会公布。 录取方式不同—— 自主招生采取降分录取的方式，最低可降至一本线;强基计划将高考成绩、高校综合考核结果和综合素质评价等折算成综合成绩，从高到低顺序录取。 培养模式不同—— 相关高校对自主招生录取的学生在培养方式上未作特殊安排;强基计划录取学生将实行小班化、导师制，并探索“本一硕一博”衔接的培养模式，畅通学生成长发展通道，实现招生培养良性互动。 新方案对2020高考招生的巨大影响 招生范围看似减少，实则人数增多 “强基计划”仅限于36所一流高校A类，相较于原来90所自主招生高校，看起来范围减少了，而实际上，人数却是增多的。 传统自招有严格的名额限制：不超过该校招生计划数的5%，但实操中很多高校难以招满符合要求的5%名额。而新模式下的名校招生实行一校一策，招生人数不设计划上限。高校分省拟定招生计划，以招生计划人数的2～3倍组织面试，顺序录取。 目前一些创新型高校中，如南方科技大学等录取模式，100%名额为综合评价招生;北大、清华、复旦大学、上海交通大学、中国科学技术大等名校的的综评招生总人数，占比亦超过90%-可以预见，这36所试点高校，也许不会一下子把100%的录取名额都投放在新模式招生中，但这也代表着非常大的扩容弹陛。 高考成绩决定入场， 校考分数决定“命运” 新模式招生中，假设满分是100分的话，可以用一个简单的公式计算出强基计划加权的分数构成： 满分100分（强基计划）=满分85分（高考）+满分15分（校考） 这种“二八定律”的分配机制，决定入场的因素在“八”，而真正决定命运（录取与否）的，却在“二”。表面上看，新模式招生中，高考占据了85%的权重，但折合成百分制后，它们的分数级差却被进一步缩减，特别是对于名校而言。这是对过去“唯分数论”的一种倒逼，意味着顶尖高校有了更多的自主权，从而在校考环节来增加选才的区分度。 文科生入围“强基计划”机会多吗？ 强基计划主要针对数、理、化、生等传统专业，以及与计算机相关、新工科等核心专业