新中国成立初期知识界关于汉字拼音化的思想争论.docVIP

精品文档，助力人生，欢迎关注小编！ 新中国成立初期知识界关于汉字拼音化的思想争论 内容提要 新中国建立之初，由于获得了中央政府的支持，延续了近半个世纪的汉字拼音化运动进入了一个新的发展阶段。但是，在看似社会支持态度占据主导的局面之下，知识分子群体内部对此问题却存在较大的分歧，远没有达成集体共识。在1955年《汉字简化方案草案》出台前后，知识界围绕着汉字是否应该拼音化、汉字能不能拼音化等问题的思想争鸣逐渐公开化，并产生了较大的社会影响。这场思想争鸣客观上使得党和政府进一步意识到汉字拼音化的方向并不是定论，而这一争论所留下的思想遗产也为1980年代中后期国家调整文字改革方向奠定了基础。 关键词 新中国 中国共产党 知识界 汉字拼音化 思想争论 〔中图分类号〕K27 〔文献标识码〕A 〔文章编号〕0447—662X（2020）07—0045—12 1949年10月10日，新中国刚成立不久，诸多知识分子延续近代文字改革者的理想和热情，成立了文字改革的学术研究团体——中国文字改革协会，该协会主要理事一致同意“把研究拼音文字作为主要任务”，并通过吴玉章、胡乔木等人向中共中央建言献策，继续推进汉字拼音化运动。经过征询各方意见和思考之后，1950年6月，毛泽东主张首先进行汉字简化工作。1951年下半年，毛泽东认可了文字改革者提出的汉字拼音化的主张，作出了“文字必须改革，要走世界文字共同的拼音方向”的重要指示。此后，中央政府成立了文字改革机构专门研究和拟制汉字简化方案和汉语拼音方案。 1955年1月，中国文字改革委员会发布《汉字简化方案草案》，并印制30万册单行本分发全国各地，向社会各界人士征集意见。单行本的最后一页是征询意见的表格，其中印着四个问题，开头第一个问题就是“中国文字改革要走拼音文字的方向，你是不是同意？”从各地反馈的统计资料来看，绝大多数人都同意汉字走拼音化道路。1955年2月14日，在中国文字改革研究委员会收到的1000份意见表中，有80.7%的人同意走拼音文字的方向，有3.7%的人不同意，其余没表示意见。1955年4月中旬，根据中国人民解放军各部首批讨论意见表的统计，参加讨论的人数共有3739人，其中同意走拼音方向的3661人，占98%;不同意的38人，占1%;未表示意见的40人，占1%。1955年4月，江苏省根据63个市县的报告（包括13549人的意见）统计，同意拼音方向的有13067人，占96.4%;不同意的有223人，占1.6%;沒有表示意见的有259人，占2%。不过，统计数据难以反映时人对拼音文字的复杂态度，特别是知识分子对于拼音文字的态度并不一致。吕叔湘当时就有这样的观察：一种态度是赞成拼音文字，有的人还特别热心，恨不得立刻就实行;第二种态度比较复杂，有的人一方面承认拼音文字在某些方面优于汉字，另一方面又觉得拼音文字在某些方面又不如汉字，疑虑重重，不知道拼音文字究竟能否代替汉字;第三种是不赞成拼音文字，或者认为行不通，或者认为没有必要。实际上，在看似社会支持态度占据主导局面之下，知识分子群体内部却对此问题存在较大的分歧。在《汉字简化方案草案》出台前后，知识界围绕着汉字是否应该拼音化、汉字能不能拼音化等问题的思想争鸣逐渐公开化，并产生了较大的社会影响。 新中国文字改革是社会主义文化建设事业的重要组成部分，亦是中国百年文字改革历史进程中承前启后的重要发展阶段。它是在继承了近代文字改革（包括清末切音字运动、民国国语运动和陕甘宁边区拉丁化新文字运动）的思想遗产基础上，按照毛泽东的指示，确立了汉字拼音化改革的长远目标，并将简化汉字、制订汉语拼音方案和推广普通话作为当时文字改革的三大主要任务，奠定了当代中国语文规划和应用格局。 自20世纪初期新文化运动以来，近代文字改革史被塑造成一部“进步”与“落后”的派别斗争史，文字改革的复杂历史难以得到客观呈现。改革开放以后，随着中国综合国力的提升，如何处理好现代化与传统文化的关系得到国家和社会的高度重视。特别是进入新世纪以来，历史研究者突破此前线性革命史观的束缚，重新审思近代中国的汉字落后论和拼音化改革思潮。不过，现有的研究较多着墨于近代文字改革历史，对新中国文字改革关注不够。诸如这一时期共产党人和文字改革工作者基于何种思想资源和现实考量重新提出汉字拼音化改革的主张，知识分子对此议题有什么样的社会反应和不同意见等重要问题缺乏深入研讨。本文以新中国成立初期知识界关于汉字拼音化的思想争论作为研究主题，对各方争论所凭借的思想资源、争论内容及其历史影响作一分析，并借此对文字改革与政治的关系作进一步的揭示，以期对文字改革史研究有所裨益。 一、表意和拼音 1949年虽然实现了新旧政权的更替，但近代以来汉字拼音化改革的思想和主张仍