探析建筑工程监理的难点及应对策略.docVIP

探析建筑工程监理的难点及应对策略.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
精品文档,助力人生,欢迎关注小编! 探析建筑工程监理的难点及应对策略 摘要:随着现代科技的不断更新,各行各业都在想尽办法寻求新的发展方向。对于建筑行业领域而言,要想能够得到长远的发展,就必须解决当下工程施工中监理工作所面临的各种问题和困难。对于这一方面,本文详细介绍了建筑工程的监理情况,对目前所遇到的难点进行了深入分析,并提出了一些相应的应对策略。 关键词:建筑工程监理难点;应对策略 引言:现如今,监理制度已经成为了建筑企业的管理体系中不可或缺的一部分,要想使工程的监理工作步入科学、完善、规范的轨道上,就要对这项制度不断地坚持、完善和创新,加深对其的思考和认识,积极处理工作中存在的问题,并提出行之有效的应对措施。本文就将对这一方面展开深入的探讨和分析,希望能对当下的监理工作提供有用的帮助。 1、当下建筑工程监理的情况 1.1监理制度的概念 监理制度就是对工程进行监督管理,其建立的初衷是能够实现“三控两管一协调”,而所谓“三控两管一协调”就是指对工程进度、质量、投资的控制,对合同及信息的管理,对工程内部、外部的全面协调等。但是由于质量管理时过分强调监督管理的作用,导致这一初衷与实际情况存在巨大的差距,造成我国工程监督管理职能太过单一的现象发生,大部分工作内容都是与施工质量管理有关的,而对项目决策策划、设计阶段、投资控制、进度控制、合同管理等方面却很少注重[1]。 1.2监督管理有责无权 在我国最新的《建筑法》、《建设工程质量管理条例》及相關规定中都明确讲述了监督管理的责任和权力,但是,多年来很少有企业能够依照监督管理的要求来进行项目施工,可以说当下的监理是有责无权的,而在工程建设中,普遍存在业主对监督管理工作的干扰。很多业主都有一个错误的观念,那就是“我花钱雇你,出现问题就必须由我做决断”。又因为近些年来市场经济竞争激烈,所以为了生存,即使业主违反了合同规定,也因不愿得罪业主而不了了之。这样就导致了建筑施工现场的监督管理有心而无力,一旦出现质量问题,业主又会推卸责任。因此,实际的监督管理工作只有责任,没有能力去有效地行使其相应的权利。 1.3企业自身监督管理的制度不完善 目前我国工程监理行业存在着竞相压价的恶意竞争行为。而且,当下的监督管理行业良莠不齐、形式各异,挂靠及出租资质等不良情况导致了监理的信誉度下降,使业主不放心让监理承担全部过程的管理,因此,虽然监督管理单位负责项目的质量、进度、投资控制、合同信息管理、组织协调等服务内容,但对于物资采购、进度款的拨付等一系列权限还是由业主把控。再者企业没有完善的管理体制和考核机制,人员流动性过大,这些都给监理工作带来了严重影响。 1.4监督管理工作的低收费 目前,我国此项工作的内容仅局限在施工的质量方面,工作相对容易,因此收费标准及水平也普遍低于其它服务行业,更无法与国外公司的收费水平相较量。 这也是导致了目前工作人员收入低、数量少的主要原因之一,如此低的收入也很难找到专业高级的人员任职,从而造成了工作质量水平低的现象发生。此外,低收费直接会降低企业的服务水平,进而又会发生更多的恶意压价行为,这就形成了一种恶性循环的局面。 2、建筑工程监管的难点 2.1驻地监管受到业主的阻挠和限制 长期以来,我国的监管工作都要受到业主的限制,在许多的建筑工程的实施过程中,业主出于对监管机构的不放心和其他因素,导致其不仅委托、雇用了监管部门,同时也设置了类别各异的管理机构。从而,在施工现场,监管工程师在进行工作或履行其合同义务的过程中,都要受到这些像经理部等管理机构的制约和命令。而对于工程施工的质量、进度、成本及对合同与信息的监管等,驻地监管人员只能负责施工质量及安全方面。这种形式不仅严重破环了监管职能的公平性及客观独立性,而且受其它因素的影响,难以保证工作的规范科学化,更不能完全发挥出其该有的作用及效果[2]。 2.2监管范围的局限性 当下我国大部分的监管工作一般局限于工程的施工阶段,而且在开工前也没有做相应的准备工作。这种情况会使相关的工作人员无法充分理解施工方案、技术要求、质量标准及设计目的,导致在后期的业务工作中人员盲目操作的现象发生,这样直接影响了工作的效率。除此之外,在上述情况下的工作人员,一般都没有熟悉监管对象的具体状况,这不利于各个机构之间的及时沟通和合作。因此监管工作应贯穿于整个项目,具体应分为投资决断、设计规划、招标、具体施工、完工验收、后续保障等六个阶段内容。 2.3监管机构还需更加规范化 在监管工作的发展过程中,大多会出现制度缺陷、技术不足、监管不到位的情况发生,对于人员的选择和聘用环节也没有严格的把控,总是录用一些从

文档评论(0)

w13245 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档