基于学术期刊矩阵构建的媒体融合出版可行性研究.docxVIP

基于学术期刊矩阵构建的媒体融合出版可行性研究 【摘 要】 学术期刊虽有别于大众媒体，但同样具有媒体功能，因此在建设世界一流期刊的过程中，有必要推进媒体融合出版。文章尝试从期刊矩阵构建的角度，对学术期刊媒体融合出版进行可行性研究，以期为学界和业界提供借鉴。 【关 键 词】学术期刊； 期刊矩阵； 媒体融合 【作者单位】谈悠，南京理工大学出版中心。 【基金项目】20XX 年度江苏省社会科学基金课题“文化产业发展视角下的地区学术期刊集群化研究”（19TQD005）。 【中图分类号】G237.5 【文献标识码】A 【DOI】10.16491/j.cnki.cn45-1216/g2.2020.09.013 20XX年1月14日，中央全面深化改革委员会第五次会议审议通过了《关于深化改革培育世界一流科技期刊的意见》（以下简称《意见》）。《意见》明确提出学术期刊传承人类文明，荟萃科学发现，直接体现国家科技竞争力和文化软实力，应以建设世界一流科技期刊为目标，做精做强一批基础和传统优势领域的期刊。而对标世界、建设一流期刊离不开学术期刊融合出版水平的有效提升。 20XX年，媒体融合的概念由美国的伊契尔·索勒·普尔提出，本指各种媒体会呈现出多功能、一体化的趋势，是一个正在 “模糊媒介间界线”的过程。学界多指将报纸、电视、电台等传统媒体与互联网、手机等智能新兴媒体结合，让这些平台共享资源，并将信息资源通过不同的平台传播给受众[1]。目前，媒体融合已经成为整个传媒领域的共识和目标，学界普遍认为媒体融合是在技术、产业利益和社会需求的共同驱动下，媒体以多种手段实现不同媒介形态的内容、渠道和终端等全方位融合的过程[2]。在大众媒体（新闻、娱乐等）范畴，媒体融合出版已经取得了良好的发展局面。 严格来说，学术期刊不属于新闻领域，有别于大众媒体。学术期刊在办刊宗旨、经营方针、工作流程、内容要求上，均与普通大众媒体有所不同。学术期刊具有高度的专业性、学术性，在传播范围上具有小众、分众的特点； 学术期刊同样有媒体融合的必要性，但其融合出版路径与大众媒体大相径庭。本文尝试从期刊矩阵构建的角度，对学术期刊的媒体融合出版进行可行性分析，以期为学界和业界提供借鉴。 一、学术期刊进行媒体融合的必要性 学术期刊是一种经过同行评审的期刊，发表在学术期刊上的文章通常涉及特定的学科领域。学术期刊展示了这些学科领域的研究成果，并起到了成果公示的作用，內容主要以原创研究、综述文章、书评等为主。学术期刊也是媒体，是学者、政府、企业和公众了解和掌握国内外学术研究状态与科学技术发展动态的重要信息来源[3]。遗憾的是，无论是管理层还是学术界，人们把更多的目光投向了学术产业链的“入口”即学术生产上[4]，而对其作为媒体本身的功能不够重视，这不仅是对学术期刊功能定位的错误认识，也会导致在规划学术期刊新时期下发展路径时视野不够宽广。 在功能定位上，学术期刊具有“传播人类进步思想和文化，促进社会变革与发展的功能； 普及科学技术知识，加速社会进步的功能； 引导与推动学术交流活动，深化学术理论研究的功能； 独特的发现和培养人才的功能； 贮存信息的文献库功能； 丰富人们的精神生活，促进人类健康发展的文化娱乐功能； 促进经济、商业信息交流与合作的媒体功能”[5]。因此，在对标世界、建设一流期刊的过程中，学术期刊完全可以吸取有益经验，结合自身特点，探索媒体融合出版之路。 二、学术期刊媒体融合出版现状 截至20XX 年底，中国正式出版的期刊数量为 10077种，含学术期刊 6430种，学术期刊占比为60.09%[6]； 在学术期刊中，科技期刊有5020种，综合性科学技术类期刊有423 种，可见学术期刊是期刊类媒体的大宗[7]。1995年，《神州学人》杂志便在互联网上推出了电子版，开启了期刊跨媒体出版的先河。迄今为止，几乎所有的学术期刊都通过以下两种方式实现了跨媒体出版：首先，开设自己的网站或在所属机构的网站设置专门的网页，同时开设公众号； 其次，借助中国知网、万方数据、重庆维普等数据库平台发布期刊刊登的内容。拥有自己网站的期刊大多能够实现基本情况介绍、刊登内容展示、在线投稿、在线审稿、读者服务等功能。而几大数据库平台受众面广，出版信息全面详尽，具有阅读、下载、转载、检索文献等方便快捷的功能，已经初步实现了学术期刊资源的“开放获取”（OA模式）。 1.学术期刊不可盲目借鉴大众传媒媒介融合路径 世界已进入信息时代，正在极速向智慧时代迈进。中国互联网络信息中心于20XX年 1 月发布了第 41 次《中国互联网络发展状况统