公共图书馆众筹的基本问题研究.docxVIP

公共图书馆众筹的基本问题研究 打开文本图片集 [摘要]图书馆众筹的内涵应包含图书馆众筹的发起者、图书馆众筹的途径和图书馆众筹的对象。公共图书馆众筹的关键要素主要包括公共图书馆众筹的类型，利益相关者以及所涉及到的营销推广、风险控制、制度规范和绩效评价等问题。公共图书馆众筹路径对一般的众筹流程进行了完善与补充，融入了图书馆众筹内容，引入了项目管理及绩效评价，整个框架具有灵活性和可复制性。在其工作流程中，图书馆众筹需注意以下要点：团队建设、准入机制、风险控制和操作模式设计。 [关键词]众筹 公共图书馆 众筹路径 [中图分类号]G253.1 [文献标识码]A 为全面了解业内对图书馆众筹概念的界定以及图书馆众筹的研究情况，笔者对相关中外文献进行了调研，20XX年6月以“library AND crowdfunding”为检索式，以WebOf Science、EBSCO、Emerald、Elsevier ScienceDirect、ProQuest Research Library（PRL）、Springer Online Journals6个外文数据库为检索对象，经去重筛选后共得到9篇文章，均为消息型通稿，内容主要涉及图书馆众筹的动机、众筹图书馆的设备或资源以及众筹图书馆的工作人员等。国外尤其是西方发达国家的众筹实践已发展得相对成熟，然而图书馆众筹理论体系的构建却未能跟上实践的步伐。国内有关众筹的研究始于20XX年，随着众筹在国内的蓬勃发展，相关研究成果亦逐年攀升，当前仅中国知网收录的文章已达5607篇。笔者又以中国知网为检索对象，以“图书馆众筹”为主题词进行检索，经筛选去除不相关者，共得到5篇学术论文和3篇相关学术消息，发表年限均在20XX-20XX年。国内图书馆众筹研究开始得比较晚，且尚未受到广泛的关注和应有的重视。关于图书馆众筹的5篇学术论文均发表在图书情报学核心期刊上，这说明该领域的研究成果质量还是比较高的，对业内的相关研究和学习起到一定的导向作用。国内图书馆众筹方面的研究成果数量少但内容精，主要围绕应用研究、案例分析、角色定位与风险防范4个主题展开，采用了诸如调查法（文献调研、网站调研等）、统计分析法、定性与定量相结合、模型构建等研究方法。高校关注图书馆众筹的比例要高于公共图书馆，其中，周建芳等人撰写的《图书馆众筹研究》为四川师范大学重点研究课题“图书馆众筹研究”成果。作者搭建了图书馆众筹理论框架，认为图书馆众筹就是将互联网金融移植到图书馆受赠工作中，对众筹在图书馆文献资源建设工作中的具体应用进行了论述。黄国彬等人通过网站调研的方式，对国内外众筹项目的发起者、项目内容、资金筹集情况、筹资时限、汇报方式等方面进行了深入分析，提出了基于众筹模式的图书馆建设策略。 整体而言，国内外有关图书馆众筹的研究主题与范围不够丰富，缺乏诸如图书馆众筹概念与内涵、图书馆众筹相关要素（范围、类型、利益相关者、营销推广、风险控制、制度规范、绩效评价等）以及具体的操纵流程等相对完善的理论体系。 1 图书馆众筹的内涵 维基百科中对“众筹”的定义为“发起者透过互联网展示、宣传计划内容、原生设计与创意作品，并与大众解释让此作品量产或实现的计划。有兴趣支持、参与及购买的群众，可借由‘赞助’的方式，让此计划、设计或梦想实现。在一定的时限内，发起者完成事先设定募资的金额目标后即为募资成功，可以开始进行计划”。这个定义大致描述了一般众筹的基本思路。韦夏怡认为，“在中国，众筹是指个人或小企业通过互联网向大众筹集资金的一种项目融资方式。”这个定义在商业领域普遍被接受。受这个概念的影响，图书馆众筹往往被认为是“将互联网金融的众筹融资模式移植到图书馆的工作当中”。20XX年，以北大1898咖啡馆为代表的新众筹模式的出现，激活了中国式众筹的概念。杨勇等人认为，中国式众筹由于其独特的文化基因和制度环境，筹集的东西不应限于资金，而是任何有价值的资源，可分为3类：物质资源（资金、资产）、人才资源（能力、智慧）和社会资源（人脉、圈子）。中国式众筹被称作“众创行动路线图”“互联网革命的下半场”。封面。图书馆众筹理应开阔视野、大胆创新，将中国式众筹引入到图书馆事业当中来，构建图书馆领域的新型众筹模式。 鉴于上述论述，笔者认为图书馆众筹的内涵应包含以下内容： （1）图书馆众筹的发起者——图书馆或其他社会组织、个人。据统计，目前图书馆众筹的发起者多为企业、学校、公益组织或个人等，由图书馆或图书馆员发起的众筹案例较少。在移动互联网时代，图书馆需加强众筹的主动性和能动性，将图书馆、图书馆众筹的发起者、读者、图书馆众筹的支持者合而为一，进行资源整合、协同共享，一并解决图书馆资金、人力、品牌传播以及服务效能几大问题。