铸铁管快速接头的探索与研究应用总结.docVIP

铸铁管快速接头 探索和研究 供水工区QC小组 一、情况介绍 供水工区负担着整个矿区生产、生活用水任务，是靖远煤业企业大动脉，年计划供水量680万吨。 二、供水工区QC小组 小组名称 靖煤企业水电管理处供水工区QC小组 成立时间 3月6日 小组人数 9人 课题类型 创新型 注册时间 3月28日 注 册 号 JMQCD—SD—0911 本轮活动时间 3月—8月 活动次数 18次 小组组员情况 小组组员 性 别 文化程度 接收TQC 教育(小时) 职称 (职务) 主 要 分 工 王生全 男 大专 80 区 长 组 长，全方面负责 马靖平 男 大专 60 书 记 顾 问 指 导 张学文 男 高中 40 副 区 长 现 场 管 理 何顺平 男 大专 40 副 区 长 现 场 管 理 薛军友 男 中专 30 工 程 师 协 助 实 施 王岩峰 男 中专 30 技 术 员 资料、数 据 统 计 孙成山 男 高中 30 班 长 现 场 实 施 陈群元 男 高中 30 电 工 协 助 实 施 牛玉强 男 高中 30 钳 工 协 助 实 施 三、选题理由 （一）问题提出 1、水电处考评要求：铸铁管爆管后抢修时间为8小时。 2、现在采取抢修方法： （1）两端穿管箍、打麻、水泥抹口。（2）电焊焊接。 （3）抱箍管卡连接。 3、存在问题： （1）管路爆管点找到后必需将管路中残留水放完后放可维修，极大浪费了宝贵抢修时间。 （2）抢修完成后，水泥凝固时间约4小时，又拖延了立即为用户供水时间。 （二）确定课题 小组组员围绕“怎样缩短破管后抢修时间”这一专题，利用头脑风暴法提出归纳了两个可供选择课题。 课题分析、评价、选择 序号 课题 分 析 评 估 综合得分 结果 紧迫性 可实施性 经济性 对生产影响 1 缩短用水泥密封方法维修爆管 时间 1、抢修现实状况比较紧迫。 2、需要操作工艺和技术设备改善。 3、技术改造将对正常供水有直接影响。 4 2 2 2 10 不选 2 铸铁管快速接头探索和研究 1、抢修现实状况很紧迫。 2、需要自主开发新技术。 3、利用现有材料，无需资金投入。 4、对正常供水没有影响。 5 2 3 3 13 选定 小组组员对以上两个课题进行分析和评价最终选择了“铸铁管快速接头探索和研究”作为选定课题。 四、设定目标 目标值：铸铁管爆管抢修时间≤4小时。 目标值可行性分析。 目标是可行 目标是可行 重视自主创新意识 提供专题材料，资金有 保障 组员士气高涨勇于向困难挑战 工区领导重视 组员经验丰富 现场工作 经验丰富 自主创新 经验丰富 专业技术 能力强 使用现代化 技术手段 有设备、信息化方面确保 五、提出多种方案并确定最好方案 为探索研究铸铁管快速接头，小组组员经过利用头脑风暴法提出以下方案并选择、确定最好方案。 方案一：缩短水泥抹口凝固、保养时间。 方案分析 优 点 缺 点 结 论 1、效果显著，经过提升水泥标号可实现。2、适用和末端抹口，和管压低管路。 效果显著，缩短了抢修时间。 存在二次爆管隐患返修率高，有不足。 能够达成缩短爆管抢修时间目标，但存在一定缺点。 方案二：购置V·CART双沟槽高压管卡 方案分析 优 点 缺 点 结 论 1、每十二个月估计要使用40个管卡，成本在28万-30万元。 2、需购置压槽机两台，成本约5000元。 3、要求工作坑面积加大。 安装过程无需焊接，安全、快捷。 需购置配套设备，成本过高，工作坑加大，浪费人工。 效果能够但成本太高。 方案三：研究制作铸铁管快速接头。 方案分析 优 点 缺 点 结 论 1、利用现有材料加工制作，无需增加制作费用。 2、设计图纸，充足发挥小组组员自主创新意识。 3、现场施工方便灵活、安全、快捷。 使用方便，节省时间，无隐患节省水资源。 不能使用在表面锈蚀严重管路上，如使用有渗漏现象。 效果很好比较适和工区实际，成本低廉。 小组依据以上三个方案，经过评分方法选定最好方案。 多种方案评价、分析、优选 序号 方 案 评 价 综合得分 是否采取 组 员 权 标 数 准 王生全 马靖平 张学文 何顺平 薛军友 王岩峰 孙成山 陈群元 牛玉强 1 缩短水泥凝固时间 难易度 经济型 需时间 预期效果 2 1 3 5 ○△☆△ ☆ ○× × ○△○ △ ☆ ○ △ × ☆ ○ △ ○ ○ ○ △ × ☆ ○ △ △ × ○ △ × ☆ ○ △ × 6×4=24 11×3=33 10×2=20 7×1=7 不采取 小 计 84 2 购置V·CART双沟槽高压管卡 难易度 经济型 需时间 预期效果 2 1 3 5 ☆ ×○△ △×○× ×△×○ ☆○