长三角地区IT产业集聚度研究应用.docxVIP

内容摘要：本文测度了长江三角洲各地域 电子及通讯设备制造业20个四级子类产业基尼系数和区位商，分析了长三角IT产业集聚程度，考查了产业区域比较优势。在广泛调研基础上，给出了各地域 发展优势产业对策提议。 　　关键词：产业集群　区位商　基尼系数 　　 　　产业集群作为一个产业优化配置表现形式，已经成为一个世界 经济现象。产业集群表现了一个在竞争中融合思维：不仅是单个 企业做精做强和相互竞争，更是众多企业相互依存、互为唇齿相互融合，最终形成含有竞争力产业链条。 　　产业集群也越来越引发学者高度重视，因为在很多国家中，含有竞争优势产业大多集中在一些特定地域中。而且产业集群也是提升区域竞争力一条有效路径。有经济学家认为，产业集群是长江三角洲地域（简称长三角，包含上海市、江苏省、浙江省）规模经济全新演绎。长三角IT产业集群是长三角新型 工业化和接收国际优异制造业转移有效方法。 　　 　　长三角地域IT产业集聚度实证分析 　　 　　基尼系数分析 　　20世纪初意大利经济学家基尼，依据洛伦茨曲线找出了判定分配平等程度指标，比较某个地域某一产业就业人数（产值、增加值、资产、企业数、销售收入等）占该产业总就业人数（产值、增加值、资产、企业数、销售收入等）比重，和该地域全部就业人数（产值、增加值、资产、企业数、销售收入等）占总就业人数（产值、增加值、资产、企业数、销售收入等）情况。该方法价值在于简便直观，系数越高（最大值为1），表明集群值越大，即产业在地理上愈加集中。该类 计算方法是从面到点、从宏观到微观表明整个产业中本土产业所占百分比。 　　美国经济学家用较多篇幅研究了产业集群度量问题，即怎样测定某个产业集群聚集程度。Keebleetc（1986）将洛伦茨曲线和基尼系数用于测量行业在地域间分布均衡程度。克鲁格曼（Krugman）（1991年）计算了美国3位数行业区位基尼系数。Amiti(1997)计算了EU十国3位数水平27个行业基尼系数及五国65个行业基尼系数，以检验EU国家在1968-1990年期间工业是否更为集中了。南京大学教授梁琦（）用基尼系数研究 中国工业区域集聚程度。 　　本文选择电子及通讯设备制造业20个四级子类产业数据，分别从工业增加值、总资产、总产值、企业数和产品销售收入五个指标来衡量上海、江苏、浙江及长三角总体上IT产业集聚程度。 　　根据《国民经济行业分类》（GB/T4754-）分类标准，选择浙江、江苏、上海两省一市C4100电子及通讯设备制造业20个四级子类产业数据来进行计算。 　　 　　从表1可见，全国IT产业基尼系数在0.5左右，IT产业空间分布比较集中，IT产业地方化程度很高。梁琦计算C4100电子及通讯设备制造业基尼系数，1994年数值为0.15，1996年为0.15，为0.22，1994~变动百分比是46.67，而且基尼系数已经高于了平均数。本文计算全国电子及通讯设备制造业总产值基尼系数是0.58，1994~变动百分比是287.67。除上海企业基尼系数小于全国平均水平外，其它地域和各指标均超出全国平均水平。这说明：IT产业从全国来看基尼系数增加很快，产业出现越来越集中现象，较为显著就是出现三大产业带，IT产业逐步在长江三角洲、珠江三角洲和环渤海湾处集中；长三角基尼系数很大，工业空间集中度较高，区位分布差距悬殊。IT产业是知识密集型产业，其产品含有技术复杂、生命周期短、附加值高，研究开发费用大等特点，所以，IT产业通常趋向聚集于含有基础设施完善、智力资源密集、信息灵通、生活环境良好、 交通通讯便利、 金融市场发达地域。良好环境能够吸引高级人才，发达金融市场有利于形成风险投资。 科学基地效应促进高技术企业聚集在大学或科研基地周围，方便于取得悉识资源，包含高技术结果，技术咨询和指导等等。长三角正是含有这么区位特点，使得IT产业集聚于此。 　　区位商分析 　　本文将以区位商来测度长三角IT产业集聚水平，考察某产业关键集聚在哪个省区。该地域哪些产业含有比较优势，哪些产业含有较强竞争力。 　　本文根据《国民经济行业分类》（GB/T4754-）分类标准，选择浙江、江苏、上海两省一市C4100电子及通讯设备制造业20个四级子类产业数据来进行计算。 　　这20类产业截取数据分别计算区位商值，公式以下： 　　 　　式中：i为第i个产业；j为第j 个地域；xij表示第j个地域第i产业产出指标，指标数值是以工业总产值、企业单位数、工业增加值、总资产、产品销售收入为依据。产业规模区位商也称区域规模优势指数，表示该地域该行业规模在全国位置。当产业规模区位商大于1时，表明该地域该产业含有比较优势，它一定程度上显示出该产业含有较强竞争力，产业规模区位商越大，表示该地域该产业比较优势越显