网络舆情报告社会分析模板.docxVIP

?广西杀妻碎尸案凶手因‘立功’改判死缓 ？引发舆论抨击 ?翻案风？成为舆论关注焦点 新闻背景：李昌奎案二审改判死缓后，媒体关注到各地 近年掀起？死缓翻案风？。网曝云南男子赛锐 27刀砍死女友 判死缓。而桂林人梁勇杀害自己妻子并肢解水煮其尸，又被 改判死缓。？翻案风？使受害者和网民愤怒。对传统国人而 言，？杀人偿命？天经地义， ？少杀慎杀？匪夷所思。 编者注：随着?翻案风？ 的不断刮起，舆论的作用凸显， 网络在一定程度上影响着判决和裁决，网友在广西杀妻碎尸 案凶手改判死缓表示了极度的不满，他们认为案件的改判难 以服众，恶性杀人碎尸案不判死刑难免以后出现类似更多案 件，同时对案件背后的黑箱操作表示愤怒，不公平的现象日 益突出，司法机关的公信力受到挑衅。 一、舆论认为将案件罪犯改为死缓难以服众，缺失陪审 团的法官不能正在了解民意 法律是为百姓谋福，为了百姓的幸福而起草的，然而法 官的判决却不能服众，引起舆论的反感和质疑。 ？怎么说呢， 如果你有拿的出手的证据，证明确实可以缓刑，其实大家也 不会那么激动，可现在是你们找的借口太牵强了，让大家接 受不了？、？光有法官组成的队伍是不够的，因为你缺少民间 陪审团，所以你很可能不是符合民意的 。你们关起门来自搞 一套，和外面的世界隔开，不懂当前民意，这就是你们犯错 误的根本原因！ ？、？杀人偿命，天经地义；杀人不偿命，有 违天意！ ？、？此人不杀，天理难容！ ？ 二、 质疑司法背后的？公正？是钱权交易，司法机关的 公信力受到挑衅 网友对三年后死刑改死缓给予了极大的质疑，强烈建议 彻查此事，将案件背后的钱权交易公之于众。 ？.让凶手杀了 法官的家人，就知道应该怎么判了？ 、？愤怒地问一句：为什 么二审死刑后近 3年都不枪毙？ ？、？在等什么？贿赂吗？收 了贿赂后替死囚找其他案的线索，然后说是死囚提供的，促 成死囚的？被立功？，为其开脱？ ？？ 、？并不是公民们都惨 忍，而是公众们不相信我们的司法是独立的。更多的公民相 信我们的司法机关和犯人有权钱交易？ 、？问题是，死缓也就 等于几年有期徒刑，过几年有钱收了，收了就放了？ 三、 网友认为不公平现像突出，百姓犯罪被重罚， ？有 背景？的人则轻罚 自古以来，？朝里有人好做官？，有？背景？的人总是能 通过各种途径减轻自己的犯罪罪过，不公平现象突出，引发 百姓的声声叹息。？前段时间有个什么奸杀警花的案子，三 个罪犯早给毙了。杀警察一回可以枪毙三个，杀普通公民就 可以不判决死刑，这才是法律真正存在的问题？ 、？假如杀的 是省长，你说能死缓吗？？ ？ 、？法律早就成了某些机关敲诈 勒索的工具了，民有冤难审，有苦难诉。还有难道法律是由 法官来起草的么？、？谁来维护法律的尊严！ ! !法官枉法谁来 治？？ 四、笔者点评 民意的表达是必然的，围观到一定程度时，会逐渐地理 性起来，这是良性的过程， 只有一个不独立的司法体制给了 民众以提出翻案、质疑法律裁判的空间，如若希望案件能在 最后定夺而不被重审等就得服众，只有堵住了悠悠之口才能 风平浪静，随着舆论引导判决，舆论引导裁决的案例不断出 现，各部门裸露在日光之下，管理更是重中之重。 相关链接 /11/0804/04/7AJB4SR000014AED .html