- 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
从篇章语言学角度对德语高年级写作的实证研究
摘 要:本文采取定性和定量研究相结合的方法从篇章语言学角度对中德合作项目的学生的德语作文进行实证研究。基于篇章语言学的相关理论,对作文这种篇章类型的语篇错误进行归纳与分类。中德合作项目德语教学以培养学生语言交际能力为目标,本文试讨论从篇章语言学角度分析德语作文的错误类型,以便提高合作项目的德语教学。
关键词:篇章语言学 德福作文写作 语篇错误
中图分类号:H35
1 语篇标准度安徽省重大教学改革研究项目《对德合作项目的语言培养方案探索——以合肥学院对德项目为例》 项目编号: 2013jyxm13
篇章语言学是一门年轻的学科,它的研究对象是语篇。语篇一词在语言学中指任何一个长度的、语义完整的口语或书面语段落。语篇的形式是多种多样的,包括口头语言和筆头语言,是语言符号的集合。
Brinker认为, 篇章语言学研究篇章内在的逻辑关联和它们的联系规律,Koh?sion (衔接)和Koh?renz(连贯)是语篇特征的重要内容。Koh?sion (衔接)是语篇的重要特征,体现在表层结构上,是一种跨句关系(Satzgreifende Relation)。它被视作在语篇的语言成分之间,通过词汇和语法手段构建的语法关系。同时它是深层结构中语义连贯的基础。Koh?renz(连贯)广义上被视为连接句子成为语篇的超句关系,既包括语法也包括语义关系。因此篇章语言学认为一个语篇应该是一个由表层结构和深层结构组成的信息连续体。80年代初,Beaugrande Dressler提出了语篇性的七个标准,即:衔接、连贯、意图性、可接受性、信息性、情景性和互文性。语篇交际的构成原则就是这七个标准,德福作文中要求根据图表进行表述以及表达自己的观点,是图文结合的语篇写作。德福作文也属于语篇的一种。
德福作文的阅卷要求包括以下几个方面:内容切题; 表达思想清楚,条理清晰; 文字连贯; 文章结构严谨;语法正确,语言通顺恰当。对于德福作文要求的几个方面中,其中大部分都是关于语篇层面的,涉及篇章语言学理论中的衔接、连贯、意图性和信息性。本文拟对中德合作办项目中德语作为必修课的学生的作文进行篇章语言学视角下的语篇性研究。本文的研究问题是:第一,从篇章语言学角度对学生的德语作文进行分析;第二,错误类型涵盖了哪些方面。
2 研究方法设计
研究对象:参加该项研究的学生是合肥学院中德物流管理专业本科三年级三个班的学生,共 60人。
研究方法:让受试学生在规定时间内完成一篇作文,时间限制为 60分钟,字数为400-500字左右。提供给学生两个作文题目: “Finanzierung des Studiums” (大学期间是否应该打工)和“Fremdsprachenkenntnisse ” (学生是否有必要掌握外语技能),受试者任选其一。
研究实施:让学生在规定时间内完成作文,然后评阅受试学生作文。对受试作文进行批阅的研究者共四位,其中,三位是合肥学院德福教学德语中教,一位是德语外教。
3 研究结果与分析
本次研究作文 60 篇,进行 1 ~60 编号。发现有55篇文章都不同程度地存在各种错误,共 95处。根据错误出现的层面,首先把错误大致分为两类: 语篇层面错误和非语篇层面错误。本文的研究重点是语篇错误,根据语篇性的标准,对其进行归纳与分类。经过统计,错误类型中文章的宏观结构占比19%,段落间与段落内容的连贯性占比33%,句子与句子间的连贯性占比48%,关于错误数量,表 1 所示。
表1 语篇层面的错误类型
错误类型错误分类数量
句子与句子间的连贯性句子间错用衔接词18
句子间缺失必要的衔接7
句子间的意义缺少连贯性10
段落间以及段落内容的连贯性段落间的衔接词误用9
段落間的内容缺少连贯性6
段落中的内容缺少连贯性4
段落缺少主题5
文章宏观的结构文章缺少主题5
文章主题表述不清6
结尾主题缺失3
3.1句子与句子间的连贯性
语篇的前后连贯,首先应体现在语篇的表层结构上。语篇构成成分之间通过原因、地点、对立等关系建立起来的联系(Verkettung )通常被理解为一种特殊的衔接,是确保语篇语法衔接、语义连贯的重要句法手段。
3.1.1句子间错用衔接词
18处错误为句子间误用衔接词(语法的或词汇的)。如在8号中,die Mehrzahl wird von den Eltern gef?dert,w?hrend ein Teil der Studierenden durch Jobben selbst Geld verd
您可能关注的文档
- 论人文主义在语言学中的主导作用.docx
- 南京玄武区街巷名称的文化语言学研究.docx
- 以学生视角探讨语言学习、阅读的必要性.docx
- 项目学习法在高校英语语言学教学中的应用.docx
- 从系统功能语言学视角看政治演讲语篇.docx
- 社会语言学视野下的网络流行语.docx
- 从语言学角度看“小姐姐”流行的原因.docx
- 言语幽默的语言学模型阐释.docx
- 从认知语言学角度对比研究汉法情感隐喻“喜悦”.docx
- 以认知语言学的翻译观为理论基础培养翻译技能.docx
- 10《那一年,面包飘香》教案.docx
- 13 花钟 教学设计-2023-2024学年三年级下册语文统编版.docx
- 2024-2025学年中职学校心理健康教育与霸凌预防的设计.docx
- 2024-2025学年中职生反思与行动的反霸凌教学设计.docx
- 2023-2024学年人教版小学数学一年级上册5.docx
- 4.1.1 线段、射线、直线 教学设计 2024-2025学年北师大版七年级数学上册.docx
- 川教版(2024)三年级上册 2.2在线导航选路线 教案.docx
- Unit 8 Dolls (教学设计)-2024-2025学年译林版(三起)英语四年级上册.docx
- 高一上学期体育与健康人教版 “贪吃蛇”耐久跑 教案.docx
- 第1课时 亿以内数的认识(教学设计)-2024-2025学年四年级上册数学人教版.docx
文档评论(0)