LED路灯经济评估.docx

LED 路灯详细介绍及技术经济性评估 1、前言 近年来，用于照明的LED在成本、性能方面有了很大的进步，与传统光源相比，LED照 明节电效果明显，LED照明还具有使用寿命长（达到1 0 0 0 0 0 h ）、小尺寸、易于控 制等优点。 本文对LED路灯用于街道可行性从技术和经济两个方面进行评估， 通过对目前最新研发的 LED路灯的安装现场实地考察所得数据， 对LED的应用性、 能源节约及维护成本进行了 分析评估。 2 LED照明技术概述 LED照明，也叫固体照明。目前LED有六大应用场合：LED显示屏、背光源、汽车照 明、室内装饰、景观照明、商业照明。 3 LED路灯总述 在LED照明的应用中，对人们的生产、生活影响最密切、最直接的当数LED路灯。 3.1、国内外LED路灯产品介绍 目前，LED应用于照明的产品种类很多， 在众多的产品中由于路灯对人们生活的重要影响， 在本节将重点介绍国内外产商及LED路灯产品，以此分析LED应用于照明的优势。 美国Mooncel1公司在2003年开始生产LED路灯产品， 目前推出了三款用于路 灯的LED产品，其中Econo-LumTM是一种比较实用的产品。 欧洲照明产品的顶 级制造商Philips于2005年7月首次将其三款全新LED路灯安装在荷兰Ed e市的中心街道上， 第四款即将安装在Ede Edendreef的停车场。 这些产品是 由Philips在法国里昂附近的工厂生产的， 其LED灯泡来自其合资公司Lumil eds。从2006年开始，国内已经有些厂家开发出适合中国道路标准的 LED路灯，并已 经投入使用。 道路照明标准国内的道路照明标准的第2.0 .1条，按快速路、主干路、次干路、支路和居住区分为五 级。 道路照明标准 级 别 道路类型 亮 度 照 度 眩光限制 诱导性 平均亮度 Lav(Cd/ m2) 均匀度 Lmi n/Lav 平均照度 Eav(Lx) 均匀度 Emi n/Eav I 快速路 1.5 0.4 20 0.4 严禁米用 非 截光型灯 具 /、 很好 n 主干路及迎 宾路、通向 政府机关和 大型公共建 筑的主要道 路、市中心 或商业中心 的道路、大 型交区纽等 1.0 0.35 1.5 0.35 严禁米用 非 截光型灯 具 /、 很好 出 次干路 0.5 0.35 8 0.35 不得采用 非 截光型灯 具 /、 好 IV 支路 0.3 0.3 5 0.3 不宜采用 非 截光型灯 具 /、 好 V 主要供行人 和非机动车 通行的居住 区道路和人 行道 -- -- 1?2 -- 采用的灯 具 /、 不受限制 -- 注：①表中所列的平均照度仅适用于沥青路面，若系水泥混凝土路面，其平均照度值 相应降低20?30 %。 ②表中各项数值仅适用于干燥路面。 LED路灯与传统路灯对比 传统路灯照明所采用的光源类型主要有：金属卤化物灯、高压钠灯、白炽灯以及节能灯（紧 凑性荧光灯）等。其中高压钠灯具有发光效率高、节能、色温适中等优点，在路灯中使用最 广泛。但是，LED路灯与高压钠灯相比更有优势。 4 LED路灯的经济性评估 LED路灯与传统路灯的科学对比数据 仅供参考！ 假设某城市有三段道路长度分别为 3公里、5公里、10公里，铺设路灯以每隔 30米一盏, 每边一盏计算，这三段路所需的路灯总数分别为 202盏、333盏、666盏、传统路灯以功 率为250W 的高压钠灯为准，LED路灯以功率为50W 为准进行对比！ 4.1光源成本对比 传统路灯单价为1000元/盏，LED路灯单价为3000/盏，那铺设传统路灯三种长度的道路 所需光源成本分别为：202*1000=202000 元，333*1000=333000 元，666*1000=666000 元，铺设 LED路灯三种长度的道路所需的光源成本分别为： 202*3000=606000 333*3000=999000 , 666*3000=1998000 （如表 1 ） 表1 传统路灯 LED路灯 3公里 2 5公里 333000 999000 10公里 666000 4.2铺设电缆成本对比 接下来我们来分析三段长度的道路两种光源铺设电缆的成本， 3公里道路传统路灯主干线电 缆负载流量l=P/U=202*250/220=230A ，它需横截面积为 60mm2 的铜芯电缆，其单价 为120元/米，则其电缆成本为 120*3000=36 万元，LED路灯干线电缆负载流量 仁P/U=202*50/220=44A ,它需横截面积为10mm2 的铜芯电缆，它需横截面为12mm2 的铜芯电缆，单价为 12元/米，电缆成本为12*3000=3.6 万元，5公里道路传统路灯主干 线电缆负载流量l=P/U=333*250/220=377A ，它需横截面为