邓小平划清中国特色社会主义民主与西方资本主义民主界限的基本方法及启示.docxVIP

邓小平划清中国特色社会主义民主与西方资本主义民主界限的基本方法及启示 摘 要：邓小平运用阶级分析法、历史分析法、辩证分析法及具体分析法等，就如何划清中国特色社会主义民主与西方资本主义民主的界限，进行了多方面的深刻论析，其对进一步推进和完善中国特色社会主义民主有着重要的启示和指导作用。 关键词：邓小平；中国特色社会主义民主；西方资本主义民主；界限；基本方法 中图分类号：A849 文献标志码：A 文章编号：1002-7408（2013）02-0067-05 邓小平运用阶级分析法，阐释了中国特色社会主义民主与西方资本主义民主不同的阶级实质；运用历史分析法，论证了中国特色社会主义民主形成发展的历史必然性；运用辩证分析法，剖析了西方资本主义民主的进步性和局限性、中国特色社会主义民主的不完善性和优越性；运用具体分析法，反对抽象民主论，明确了中国特色社会主义民主的主体是人民，主张中国的民主发展道路应根据中国的具体国情来加以确定。邓小平分析问题的这些基本方法，对于我们自觉划清中国特色社会主义民主与西方资本主义民主的界限，具有极为重要的指导意义。 一、阶级分析法 马克思主义关于阶级和阶级斗争的观点包括：“（从原始土地公有制解体以来）全部历史都是阶级斗争的历史”[1]252的观点；“阶级的存在仅仅同生产发展的一定历史阶段相联系”[2]547的观点；“阶级斗争必然导致无产阶级专政”[2]547的观点；无产阶级专政“不过是达到消灭一切阶级和进入无阶级社会的过渡”[2]547的观点；“要使无产阶级在决定关头强大到足以取得胜利，无产阶级必须……组成一个不同于其他所有政党并与它们对立的特殊政党，一个自觉的阶级政党”[2]685的观点等等。上述诸观点构成了马克思主义科学的“阶级斗争学说”。[2]547阶级分析法就是运用马克思主义的阶级斗争学说及其基本观点观察、认识、分析、解决带有阶级和阶级斗争性质的社会现象和社会问题。关于阶级分析法，列宁多次强调：“阶级关系——这是一种根本的和主要的东西，没有它，也就没有马克思主义”，[3]92“阶级斗争的原则是社会民主党……全部学说和全部政策的基础”，[4]38“马克思主义要求我们对每一个历史关头的阶级对比关系和具体特点作出经得起客观检验的最确切的分析”，[5]24“马克思主义者不应当离开分析阶级关系的正确立场”，[5]24“马克思主义提供了一条指导性的线索，使我们能在这种看来扑朔迷离、一团混乱的状态中发现规律性。这条线索就是阶级斗争的理论”。[6]60马克思主义的阶级分析法，以历史唯物主义为理论基础，科学揭示了阶级的本质和人类社会发展的客观规律，蕴涵着丰富的真理性和生动的实践性，适用于整个阶级社会。 邓小平继承和发展了马克思主义的阶级分析法，他指出：“社会主义社会中的阶级斗争是一个客观存在”，[7]211“既要反对把阶级斗争扩大化的观点，又要反对认为阶级斗争已经熄灭的观点。”[8]211他运用阶级分析法，科学分析了我国社会主义初级阶段的阶级状况：“我国工人阶级的地位已经大大加强，我国农民已经是有二十多年历史的集体农民。工农联盟将在社会主义现代化建设的新的基础上更加巩固和发展。我国广大的知识分子，包括旧社会过来的老知识分子的绝大多数，已经成为工人阶级的一部分，正在努力自觉为社会主义事业服务。……我国的资本家阶级原来占有的生产资料早已转到国家手中，定息也已停止十三年之久。他们中有劳动能力的绝大多数人已经改造成为社会主义社会中的自食其力的劳动者。”[7]182在阶级社会中，民主总是与一定社会的生产关系联系在一起，并由这个社会的经济基础的性质所决定，具有鲜明的阶级性，只要有不同的阶级存在，民主就只能是阶级的民主。邓小平运用阶级分析法，深刻剖析了中国特色社会主义民主与西方资本主义民主的本质区别，强调要把二者严格区别开来，指出：“我们一定要向人民和青年讲清楚民主问题。社会主义道路、无产阶级专政、共产党的领导、马列主义毛泽东思想，都同民主问题有关。什么是中国人民今天所需要的民主呢？中国人民今天所需要的民主，只能是社会主义民主或称人民民主，而不是资产阶级的个人主义的民主。”[7]175“我们在宣传民主的时候，一定要把社会主义民主同资产阶级民主、个人主义民主严格地区别开来，一定要把人民的民主和对敌人的专政结合起来”，[7]176“资本主义社会讲的民主是资产阶级的民主，实际上是垄断资本的民主，无非是多党竞选、三权鼎立、两院制。我们的制度是人民代表大会制度，共产党领导下的人民民主制度，不能搞西方那一套。”[9]240 邓小平的阶级分析法对于我们自觉划清中国特色社会主义民主与西方资本主义民主的界限有着重要的帮助。中国特色社会主义民主建立在生产资料公有制为主体的经济基础之上，根源于、