中国道路的价值取向研究.docxVIP

中国道路的价值取向研究 摘要：中国道路是近代以来中国人民不断探索和追求民族解放、国家富强和人民幸福的道路。在这条道路上我们已经实现了民族独立和人民解放，实现了由温饱到小康的历史跨越，正在走向中华民族的伟大复兴。中国道路就其本质属性而言是一条独立自主的道路，是一条立足国情的道路，是一条开放包容的道路，是一条马克思主义的道路，是一条历尽艰辛，曲折向前的探索之路，是一条实现中华民族伟大复兴的道路，是一条促进和实现人的全面发展之路。 关键词：中国道路；本质属性；理论特色 DOI：10.15938/j.cnki.iper.2016.04.012 中图分类号：D61 文献标识码：A 文章编号：1672-9749（2016）04-0049-05 习近平指出：“全党同志必须牢记，道路决定命运，找到一条正确的道路多么不容易，我们必须坚定不移走下去”中国道路贯穿于中国共产党领导中国革命、建设和改革90余年的奋斗历程，为了探索中国道路中国共产党人和中国人民付出了艰辛的努力。但是，中国共产党人信念坚定，始终如一，百折不挠，终于找到了民族解放的正确道路、中国特色社会主义建设的发展道路和民族复兴的伟大道路。 一、独立自主：始终坚持走自己的路 1.中国革命：从走俄国人的路到走自己的路 习近平指出：“中国革命的道路来之不易，……是在对近代以来170多年中华民族发展历程的深刻总结中走出来的，是在对中华民族5000多年悠久文明的传承中走出来的，具有深厚的历史渊源和广泛的现实基础。”1917年，俄国十月革命的胜利冲破了帝国主义的东方战线，给处在迷茫中的中国人指明了方向。毛泽东指出：“用无产阶级的宇宙观作为观察国家命运的工具，重新考虑自己的问题。走俄国人的路——这就是结论。”在十月社会主义革命的感召和影响下，中国人民和中国共产党选择了暴力革命这条俄国式的民族解放的道路。但是，在进行武装夺取政权的过程中我们基本上照搬了马克思主义的暴力革命学说和俄国“城市中心论”理论。“八七会议”做出武装反对国民党的反动统治的决定。但是，我们党领导的南昌起义、秋收起义、广州起义等都先后失败了，这一系列的失败说明“城市中心论”的道路在中国走不通。1928—1930年间，毛泽东在革命根据地建设实践的基础之上，深入调查，潜心研究，先后撰写了《中国的红色政权为什么能够存在》、《井冈山的斗争》、《星星之火可以燎原》等文章来阐述论证中国革命的发展道路问题。毛泽东指出：中国革命的道路“不是先占城市后去乡村，而是走相反的道路。”实践证明，这条道路是一条具有中国特色的革命道路，也是实现民族解放的唯一正确的道路。 2.社会主义建设：从苏联模式到中国特色 毛泽东指出：“社会主义制度的建立给我们开辟了一条到达理想境界的道路，而理想境界的实现还要靠我们的辛勤劳动。”社会主义制度在中国确立之后，“怎样建设社会主义”作为一个全新的课题摆在了中国共产党人的面前。要建设一个新国家，我们选择了首先从学习别人的经验开始，这是符合认识规律的。在当时条件下，苏联社会主义建设的辉煌成就深深地吸引着中国共产党人，“苏联的今天，就是我们的明天”成为当时我国各族人民的理想追求。新中国成立以后，毛泽东多次提出向苏联学习并尽可能地争取苏联和其它國家对新中国社会主义建设的帮助问题。但是，随着时间的推移苏联体制的弊端开始逐渐暴露出来。毛泽东对此十分警觉，敏锐地提出了汲取教训，“以苏为戒”的问题。1956年，毛泽东说：“最近苏联方面暴露了他们社会主义建设中的缺点和错误……过去我们就是鉴于他们的经验教训，少走了一些弯路，当然现在更要引以为戒。”1956年，毛泽东在最高国务会议上发表《论十大关系》的讲话，提出了一系列具有创造性的社会主义建设方针。1957年，毛泽东发表《关于正确处理人民内部矛盾》的讲话，提出正确处理人民内部矛盾是国家政治生活的主题。既然是探索，就难免发生曲折和失误，就难免出现波折。毛泽东虽然在探索如何建设社会主义的道路上付出了极大的艰辛，也取得了社会主义建设的巨大成就。但是，在“什么是社会主义，怎样建设社会主义”的问题上始终没有突破苏联模式的局限，也因此走了弯路。党的十一届三中全会以后，邓小平首先提出对社会主义进行再认识的问题，强调社会主义建设也要走自己的路的问题。1979年3月，邓小平提出：“过去搞民主革命要适合中国情况，走毛泽东同志开辟的农村包围城市的道路。现在搞建设，也要适合中国情况，走出一条中国式的现代化道路。”经过几年的探索和实践，在党的十二大的开幕词中，邓小平正式提出建设有中国特色社会主义的命题。他说：“把马克思主义的普遍真理同我国的具体实际结合起来，走自己的路，建设有中国特色的社会主义，这就是我们总结长期历史经验得出的基本结论。”在如何建设