浅谈20世纪30年代的国际关系下的和平与战争.docVIP

浅谈20世纪30年代的国际关系下的和平与战争 姓名：农颖露 学号：200902411101 专业：历史文化旅游09 摘要：进入20世纪30年代，资本主义世界面临着严重的经济危机，与20年代国际关系呈现出相对和平的局面不同的是30年代的国际关系更为复杂：日德等国建立法西斯专政、企图对外侵略扩张来摆脱危机；英美等国推行绥靖政策；未被危机波及的苏联则企图置身事外；包括中国在内的殖民地、半殖民地国家开始了反法西斯斗争，但终因力量薄弱与西方大国推行绥靖政策而最后第二次世界大战爆发，而帝国主义们致力于维护的“凡尔赛——华盛顿体系”也宣告解体。总的来说：30年代的国际关系的特点是德日法西斯势力的兴起、扩张和世界反法西斯力量的逐步形成。 关键词：经济危机；凡尔赛—华盛顿体系；法西斯；反法西斯斗争 一、产生和平下隐藏战争因子的背景 （一）1929—1933年世界经济危机对国际关系的影响 1929—1933年这一场大危机是由美国爆发再波及世界其他地区，经济危机的爆发让资本主义社会的各种矛盾不断激化，失业率不断增加，法西斯分子开始走上台面，社会动荡不安。而危机不仅影响资本主义国家，随着各个资本主义国家为转嫁危机，向殖民地和半殖民地大量输出商品，是这些地区的经济受到了很大的打击。 而各帝国主义国家之间为了缓和和摆脱危机进行了非常激烈的经济斗争，提高进口税率，高筑关税壁垒，限制外国商品输入，以保护国内市场，同时实行货币贬值，廉价对外倾销本国商品，以加紧争夺国外市场。这样，主要资本主义国家互相之间开展了一场激烈的关税战、货币战和倾销战。 《国际关系史》现代卷，第177页，北京大学出版社，2001版 帝国主义之间这一场以争夺市场为核心的经济战争中可以明显地看出，谁拥有广大殖民地和势力范围，谁就有比较稳定的销售市场。由于英国拥有比较庞大的殖民地，又采取了一些比较有效的措施，所以在这场经济战中处于比较有利的地位。而美国则丧失了20年代在国际贸易中的领先地位，英国又重新摘取了世界贸易的王冠，直到第二次世界大战爆发前，始终保持着这一领域的霸主地位。由此可得出结论：争夺销售市场的斗争必然加剧帝国主义争夺殖民地和势力范围的斗争。希特勒公开叫嚣：德国的“生存空间”问题，要“用剑来解决”。日本法西斯则声称：日本在国际上“处于无产者之地位”，应该用战争去夺取世界的富源。从此，20年代中后期出现的和平、非战的美妙言辞黯然失色，国际关系揭开了一个暴风雨的时代。 《国际关系史》现代卷，第180页，北京大学出版社，2001版 《国际关系史》现代卷，第180页，北京大学出版社，2001版 随后企图缓和紧张的国际经济关系，恢复世界贸易正常秩序，64个国家代表在1933年6月举行了世界经济会议，但这次会议各国都是怀着利己的目的，转嫁危机的立场始终不变，最后会议毫无结果而散。这次会议的失败说明了帝国主义各国不能解决他们之间的紧张关系，那国际政治关系恶化则是自然发展的结果。 （二）凡尔赛—华盛顿体系瓦解成为不可逆转 20世纪30年的世界各国，正处于凡尔赛—华盛顿体系逐渐瓦解，新的国际格局还未建立的变动时期。在各国都在为自身利益而不断斗争的情况下，要建立起各国都能获利的新的国际关系只好通过战争来重新构筑，30年代世界国际形势的剧烈变化，但国家利益成为各国外交政策的最核心的原则。 凡尔赛—华盛顿体系中战胜国之间的矛盾、德国对国联的仇视以及日本对华盛顿体系的不满，经济危机则给各个帝国主义国家提供了一个绝佳的机会进行关系的重整，特别对于德日来说。由此，国际政治关系开始恶化到后来的破裂，凡尔赛—华盛顿体系最终还是没有照最初的目的为世界和平出力。 二、使和平破灭、战争横行的条件 （一）德日对凡尔赛—华盛顿体系的仇视 一战后为维护世界和平和秩序，战胜国和战败国召开了一系列会议，最后形成凡尔赛—华盛顿体系，同时成立了国联，构成了一个互为联系的体系，但这个体系是根据战胜国强行划定政治地图，使战败国和战胜国之间埋下仇恨的种子，战胜国之间也矛盾不断。 与历史上传统的峥嵘岁月相比，凡尔赛体系无疑把德国从天堂拉到地狱，遭到世界政治舞台排斥的德国，整个德意志民族在心理上都不能承受这个现状，就如列宁所说：“战争的结果签订了凡尔赛和约，这些先进国家降到了殖民地附属地位，陷于贫困、破产、饥饿、毫无权力的境地，今后世世代代都要受条约的束缚，这种遭遇是任何文明国家所未曾有过的。” 《列宁选集》第四集，第317页 《列宁选集》第四集，第317页 加上国际裁军和非战公约使得修约派在谈判中没有获利，这也成为20年代中后期东、西方向凡尔赛—华盛顿体系发动冲击的原因，也