- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
“现代大学制度”辩
[摘 要] “现代大学制度”成为了中国近年来高等
教育改革的热门话题,然而,对其内涵的理 解却是众说纷纭。根据新制度经济学的基本精神,以及当前“现代企业制度”中的“现代” 精神,“现代大学制度”应当特指在大学
所有权与管理权相分离基础上的“现代制度” ,以 区别于常规的大学制度变革问题。 这样明确“现代大学制度” 的内涵,有助于规范学术用语 、明确学术研究方向。
[关键词]现代大学制度;所有权;管理权;新制度经
济学
[中图分类号] G649.21[文献标识码]A[文章编号]
1672-0717( 2008)04-0048-03
随着中国的快速发展,特别是为建设世界一流大学目标
的努力,“现 代大学”成为了 当今高等教育研究的一项重
要课题,与之相关的就是关于 “现代大学制度” 问题的讨论。
据 初步统计,仅就中国期刊数据网检索, 1997 年以来关于
“现代大学制度”研究论文近 200 篇 ,有关的学术著作也
有多部,我国对其研究之兴趣可见一斑。然而,在这些热闹
纷纭的表象 下,有一个问题不得不引起人们的再次思考,
那就是到底何谓“现代大学制度”这一根本性 问题。
令人困惑的是,在有关“现代大学制度”的研究中,由
于新制度经济学影响之巨,人们 更爱借用新制度经济学的理论话语,对“制度”加以概念解释分析,随后又很快将其抛之脑 后,泛泛地对当前现代大学制度进行了有针对性的
批评或者建构,返回到“制度”的现 实层面就事论事,而完全没有借鉴新制度经济学的理论精神,所谓的“现代大学制度”研 究,无非就是“当前大学改革”问题。这种“现
代大学制度”的研究方式,难免给人以“挂 羊头卖狗肉”之嫌疑,有意无意地混淆“视听” 。因此,有必要统一“现代 大学制度”的内涵,以进一步推进学术研究的发展。
一、“现代”的纷争
中国目前正处于深刻的社会变革之中,现代化是整个民
族和国家的发展追求,也是高等 教 育的发展目标。因此,现代化大学建设,就是中国现代化的重要组成部分。这也就不难理解 ,中国当前对现代大学问题研究之高度关注。
然而,当前学界对于“现代大学制度”的理解,可谓众
说纷纭。例如,教育部副部长袁 贵仁认为,“现代大学制度的核心是在政府的宏观调控下,大学面向社会,依法自主办
学 行民主管理” [1] ; 平 “ 代大学最核心的价
和制度是‘大学自治’ 、 ‘学 自 由’和‘教授治校’ ,如果考 到教学模式, 可以加上‘通才教育’ ” [2] ; 等从 文化的角度出 , “ 代大学制度的本真意
在于:通 、 范大学 的外部关 系,以保 大学的文化地位,从而使大学更好地履行其文化 承及文化 造的 ” [3] ; 敦荣 “我 今天所要建立的 代大学制
度??是 我国大学所承担的 使命,在 解决数十年来大学制度存在 弊的基 上, 建立起来的新大学制度” [4] ;其他学 者也有 多不同的 述,如 等 “所 代
大学制度是在政府的宏 控下,面向社会依法 自主 学,
行民主管理” [5] ;李春 等 “ 代大学制度,指在政府的宏 控下, 面向社会依法自主 学,民主管理,明
确大学管理者和 学者之 的关系的 ,全面把握 和落
大学作 法人 体和 学主体 具有的 力和 任,籍以
促 大学高度社会化并 大学 健康 展的一种管理
制度” [6] 。
其它有关“ 代大学制度”的定 ,基本上也是大同小
异,而又各自 新立异,各取所 需。到底何 “ 代大学
制度”, 一基本的研究 象,也是基本的理 前提 ,
反而成 人言人殊,莫衷一是,成 了不 有的困惑,使
人 陷入 院哲学的迷 之中。
二、“制度”的分野
何 制度?《辞海》中 制度的解 就是: “要求成
共同遵守的、按一定程序 事的 程。”就此日常的制度而言,可以 自其 生以来,无 无刻不受到人 的重 ,建章立 制也就成 了各种社会管理的一 基本准 ,各种制
度 之 的研究, 史上不 枚 。 例如,德国哲学家 斯 斯曾有 “大学作 一种制度”的深刻 述,他提出,“大学是 在一个制度框架之内完成它的任 的??在
一种制度里面,大学的理念 得具体而 在 ”,“在大学
里面,即便是最好的制度都有可能退化或者被扭曲”
。他
具体 述了大学制
度的必要性,“尽管大学的制度 构存在
着上述 些或另外其他的缺点,但并不是 所有形
式的制
度化都不需要了。倘若没有一种制度存在, 个学者的学
生命和学 工作就有付
流的危 ??所以我 要珍惜
作 一种制度安排而存在的大学”
[7] ,等等。
于制度 行系 地学 研究的, 正是 克思主
于社会制度的 典研究,
也是制度研究的学 界碑,
多年来一直 人 所瞩目。
将制度
原创力文档


文档评论(0)