集中供热项目供热方式及主设备选型
一、供热方式
《北京“十一五”时期供热规划》指出,北京市各远郊区县供热行业要根据当地不同的社会发展水平及重点发展区域特点,合理确定供热方式,保障城市供热安全。规划指出要科学预测供热发展规模和用能需求,考虑社会经济承受能力和不同供热方式的特点,建立多元化的供热用能体系。在供热用能有限供给前提下,发展以城市热力网(热电联产)、燃煤集中锅炉房供热和燃气锅炉房供热为主,以地热、太阳能、生物质能等新能源与可再生能源为补充的多种供热方式;逐步形成城市热力网、燃煤、燃气锅炉房等不同供热方式联网运行。科学有效保障供热安全,提高供热效率,促进大气环境质量改善。
由于分散式采暖、燃煤采暖导致北京大气污染严重,为治理大气污染,改善环境质量,北京市政府从1997年开始,加大了改善能源结构、控制大气污染的力度,对大型锅炉房进行脱硫、除尘处理,淘汰分散供暖的小型燃煤锅炉,大规模推行集中供热工程。因此,实施集中供热是势在必行的。集中供热改变了过去由分散的小型供热热源供热造成的烟尘污染、供热效率低和难于管理等缺点,最终达到环保、安全的目的。但是最终采取何种能源,以何种方式供热最为经济合理,需进行详细的技术经济论证。按照目前供热现状,本项目采用集中供暖有以下几种可能的供热方式:
(一)新建热电厂供热
热电厂供热,最具有节约能源、综合热效率高等优势,但是对于本工程而言,若新建热电厂存在以下问题:
1.xxx镇镇的周围没有规划热电厂;
2.热电厂的建设期较长,不能满足现阶段热负荷增长的需求;
3.热电厂的运行管理较为复杂,对管理者的技术要求较高;
4.热电厂煤耗较大、灰渣量大,增大了城镇的煤灰运输量和消耗量,增大了城镇的环境负担;
5.热电厂的工程量大,投资高,项目实施难度大。
(二)建设集中的热源供热
长期以来我国集中供热因其他能源的制约,基本上都是以煤为燃料,现在随着石油、天然气的不断开发以及其他能源的出现,使多种能源进入供热行业成为可能。针对本区域的具体情况,供热方案比较我们只考虑燃气、燃煤两种形式。
利用燃气
xxx镇镇燃气供应现状:
县燃气主要为液化石油气,目前xxx镇镇区燃料供应以煤为主,部分居民和公建单位使用瓶装液化石油气。
xxx镇镇目前还没有天然气管道,也没有地热资源。
2.采用燃煤集中供热
根据国家煤矿安全监察局日前公布的数据,2004年我国煤炭总产值比上年度增加2亿吨以上,增幅超过10%,截至2005年2月全国原煤产量完成20734万吨,同比增加了5190万吨,增幅达33.4%。因此,在煤炭价格上涨的作用下,各地加大了对煤炭生产的支持力度,形成了自2001年以来连续四年原煤产量大幅增加的局面,煤炭生产能力达到历史高峰。因此,煤炭在我国仍然占主导燃料的地位。
(三)结论
本项目依照控制和节省投资、节省用地、环保和经济可行的原则,采用燃煤集中供热方式。
采用燃煤集中供热方式也符合《县xxx镇总体规划》要求。
二、供热介质、参数及连接方式
为提高供热的热效率,降低供热成本,考虑到集中供热管理的技术条件及安全可靠运行,供热介质采用高温热水,与热用户的连接采用间接连接方式,即集中供热体系由热源、一次网、热力站、二次网和热用户组成。
为了降低一次网的投资,设计供回水温度为130/70℃;二次网设计供回水温度为85/60℃。
蒸汽管网供汽压力1.0MPa,蒸汽出口温度194℃。蒸汽源采暖热用户供回水温度95/70℃,生活热水供回水温度60/50℃。
三、供热厂主设备选型
本着控制和节省投资、节省用地、环保和经济可行的原则,本工程采用燃煤供热厂。
(一)锅炉炉型的确定
锅炉是供热厂的关键设备,炉型的选择是关系到供热厂安全、稳定、可靠、连续运行的大事。因此,炉型的确定最好选择适合于供热厂的运行特点,有运行实践经验的炉型。
大型燃煤热水锅炉主要由燃烧系统和水循环系统组成。目前国内大型热水锅炉水循环多采用设有上锅筒的强制循环方式,多年运行经验证实了强制循环方式的安全可靠性。
适合燃煤热水锅炉的主要燃烧方式有煤粉锅炉、循环流化床锅炉和链条炉排锅炉,现对几种锅炉进行比较:
1.煤粉炉采用悬浮燃烧,锅炉燃烧强度大,且需配备复杂的制粉系统,多用于锅炉单台容量较大,热负荷较稳定的场合,如大型电厂,烟气原始排放浓度高,配高效除尘器也很难达到北京市地方标准。
2.循环流化床锅炉是在沸腾燃烧锅炉基础上发展的,其燃烧效率可达98%以上,并可燃用劣质煤;该型锅炉的燃烧温度较低,一般控制在950℃以内,可有效地抑制NOx的形成,降低氮氧化物对大气环境的污染,此种锅炉还可以在炉内添加石灰石,使煤中的硫与石灰石反应生成CaSO4,达到炉内脱硫,降低烟气中SO2的含量。由于上述特点,循环流化床锅炉近年在我国发展很快。但在使用中也暴露了这种锅炉的一些缺点,如锅
原创力文档

文档评论(0)