刑法案例大全.pdfVIP

1.甲和乙是同乡邻居，均为25 岁男子，甲在 A 市打工，某日回乡遇见乙就和乙 说自己在外地打工每天能赚 800 块，乙听了很心动，就要求甲下次出去打工的时 候也把自己带上，甲就同意了。 过了几天甲回 A 市后找到一煤矿公司老板丙，并与其商量以 1000 元的价格把乙 卖与其做苦工。后甲回乡告诉乙说已经帮乙找好了工作，准备带乙过去，问乙愿 意不愿意，乙欣然同意与甲前往 A 市。甲把乙带到丙处后，从丙处拿到 1000 元 钱，然后走了。 问甲的行为是否构成犯罪？ 答：1）甲的行为不构成犯罪。 2 ）从犯罪概念看，甲某以欺骗手段非法介绍乙 到煤矿公司做苦力并从中牟利，虽构成侵犯公民人身权利，但属于情节显著轻微 危害不大的，因而不认为是犯罪。同时根据罪刑法定原则，甲的行为并未构成现 有刑事法律中任何一条明文规定的罪名。仅仅构成一般违法行为。 首先，此种 “恶意中介”不同于诈骗，其 1000 元非法所得系与得利方不正当交 易所得，并无非法占有乙财产的故意。其次，整个拐骗行为过程中以当事人合意 为基础，没有使用绑架、非法拘禁等可能导致有罪情形的暴力手段，且有别于拐 卖人口。至于乙在煤矿公司后是否因为苦力身份而遭受人身、经济权利受损，应 由相关劳动法律规范来调整，对情节严重构成犯罪的（如常见的强迫职工劳动罪） 则由刑法具体规定处理。但是甲的非法中介行为如因为次数过多、中介标的过大， 造成严重侵犯他人人身权利后果或引起恶劣社会影响的，则可能构成犯罪。要同 时承担连带民事责任和相关刑事责任。 2.某甲 96 年一年中连续偷盗机动车辆价值 200 多万元。 （1）如果甲的行为在98 年事发。请问对甲是适用 79 刑法还是适用 97 刑法？为 什么？ （2 ）如果甲的行为在96 年被发现并经过法院审判被判处无期徒刑，98 年甲以 刑罚过重为由向法院申诉，请问该要求是否予以支持？为什么？ 答；根据 79 刑法规定盗窃数额特别巨大的处无期徒刑、死刑。根据 97 刑法第二 百六十四条 盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制， 并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期 徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒 刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者 死刑，并处没收财产：　　（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；　　（二） 盗窃珍贵文物，情节严重的。 1）适用97 刑法。甲的行为在当时法律认为是犯罪，而生效后的新刑法虽同认为 是犯罪，但处刑相对较轻，且在追诉时效期限内，根据刑法溯及力的“从旧兼从 轻”原则，应依生效后的新刑法定罪量刑。 2 ）法院应不予支持。刑法生效以前， 人民法院按照当时的法律已作出的生效判决，不适用生效刑法，即生效新刑法对 新刑法生效以前的判决不具有溯及力。 刑法的溯及力，即刑法生效以后，对于其生效以前未经审判或者尚未确定的行为 是否适用的问题。如果适用，就是有溯及力；如果不适用就是没有溯及力。 我国刑法第 12 条第 1 款规定：“中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为， 如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪 的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责 任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。”第 12 条第 2 款规 定： “本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。”根据 这一规定，对于 1949 年 10 月 1 日中华人民共和国成立至1997 年 10 月 1 日新刑 法施行前这段时间内发生的行为，应按以下不同情况分别处理： 第一，当时的法律不认为是犯罪，而修订后的刑法认为是犯罪的，适用当时的法 律，即修订后的刑法没有溯及力。对于这种情况，不能以修订后的刑法规定为犯 罪为由而追究行为人的刑事责任。 第二，当时的法律认为是犯罪，但修订后的刑法不认为是犯罪的，只要这种行为 未经审判或者判决尚未确定，就应当适用修订后的刑法，即修订后的刑法具有溯 及力。 第三，当时的法律和修订后的刑法都认为是犯罪，并且按照修订后的刑法总则第 四章第八节的规定应当追诉的，原则上按当时的法律追究刑事责任，即修订后的 刑法不具有溯及力。这就是从旧兼从轻原则所指的从旧。但是，如果当时的法律 处刑比修订后的刑法重，则应适用修订后的刑法，修订后的刑法具有溯及力。这 便是从轻原则的体现。 第四，如果当时的法律已经作出了生效判决，继续有效。即使按修订后的刑法的 规定，其行为不构成犯罪或处刑较当时的法律要轻，也不例外。这主要是考虑