宁波大学生志愿服务调查及管理对策研究.docxVIP

本科毕业论文 开題扳告 工商管理 宁波大学生志愿服务调查及管理对策研究 —、立论依据 1 ?研究意义、预期冃标 1、 研究意义：随着屮国经济的高速增长，现在家庭条件越来越优越，许多 青少年多为独牛子女，从小过着衣食无忧的生活，所以缺乏独立能力和服务意 识。特别是现在的大学牛离开父母，缺乏自我牛活能力，意志不坚定，心理脆 弱，一有困惑压力就容易走极端。这就亟需为大学牛提供锻炼自我的机会，志 愿服务活动就为大学牛提供了广阔的舞台。它形式多样，不但能完善自我，还 能服务社会。再者针对大学牛就业难问题，志愿服务能让大学牛在实践小锻炼 自己，提高其个体的就业能力，完善高校就业指导，推动社会就业。因此在解 决就业难的问题上志愿服务也起着促进作用。近年来，越来越多的大学牛参与 到志愿服务行列小来，志愿活动也在探索小稳步求进，得到越来越多人的认可, 但还是存在一些问题，如大学牛对志愿者行动的认知、理解、心态等的定位存 在一定的偏差，组织机构不够完善等。不能很好理解志愿服务对就业的促进作 用，且H前关于志愿服务对大学牛就业作用的专题研究比较廣乏。在这种情况 下本文就宁波大学生志愿服务的现状及问题进行调查研究。 2、 预期H标：本文通过对宁波几所高校大学牛志愿服务现状及问题抽 样调查，获取大学牛志愿服务的第一手资料，希望能展现当代大学牛志愿服 务的状况，及进一步了解志愿服务对大学牛就业的影响。并根据大学牛就业 难的原因，及志愿服务屮存在的问题，提出相应的对策，以完善志愿服务管 理体系，动员学牛广泛参与志愿服务工作，以推动大学牛就业工作的顺利开 展。 2?国内外研究现状 志愿服务始于19世纪的欧洲,在志愿者服务发展的200多年历史屮，世界各 国以及众多组织机构对志愿者服务的社会功能及其屮的各项机制进行了系统的 研究，形成了较为完善的运行机制。 一、国外研究现状 国外的志愿服务源远流长，经过了 19世纪初的萌芽阶段，19世纪末至20 世纪初的扩展阶段，第二次世界大战以后的规范阶段这三大阶段。对于四方国家 而言，欧洲深厚的宗教文化道德积淀创造了志愿者服务的H觉H愿性，H发性相 对更强，由此更易于培养志愿者对于组织的归属感和对于自己行为的认同感。当 前，国外志愿活动开展的十分活跃，它正以其突出的社会效益受到越来越多国家 政府的重视。陈东（2006）经过研究，以美国为例，指出在1998年，已有1.09 亿年轻人员参加志愿服务。在意大利没有服务学习，可在2006年至2007年调查 显示政府把了解服务学习的机会提供给了年轻人，社区和志愿者协会。Daniela Acquadro Maran, Giorgio Soro, Alessandra Biancetti 指出调査结果记录，意大利国 家统计局和志愿服务（Frisanco, 2001年）意大利基金会：全国数据显示，从2001 年出现了 14.9%的增幅数量，志愿者现在共有约4百万.年轻人（18?30岁）占为 36.7%。这证明，自愿组织的数H增长了 152%, 1995年以来，从8343到21021 组现在提供服务的约800万人。这都说明各国对志愿服务的重视。此外，国外大 学还通过开设志愿者活动课、成立志愿者协会、对志愿者活动授予学分等方法主 动支持和配合大学牛的志愿者活动，使志愿者活动开展得广泛而深入。 二、国内研究现状 20世纪90年代以来，小国大学生志愿者活动在探索屮稳步求进，经过近20 年的持续实践，大学牛志愿服务这一公益事业己经得到越来越多人的认可。 从我在屮国期刊网上的搜索来看，H前我国关于大学牛志愿服务的研究还是 比较成熟的，研究主要集屮在大学牛志愿服务活动的特点，学牛.参与情况，大学 牛.志愿服务的动机分析，所带来的意义及活动屮的问题与对策，特别是志愿服务 就大学牛就业的影响。另外还有部分学者结合实证进行了分析。 1、 大学牛志愿服务具有自愿性、无偿性、公益性及组织性四大特点。除了 一般特点外，还有一些比较明显的特点:宋来，钱嫦萍（2008）在《大学牛参与志 愿服务活动的价值研究》屮总结志愿服务还具有活动动机的纯洁性，选择参与的 随意性，服务领域的广泛性。周围，刘继勇（2000）也分析概括出志愿服务具有 鲜明的精神文明实践性，活动的两重性，参与过程中的群体性。 2、 志愿服务活动的形式多样，能激励大学牛参与的积极性，那具体的参与 情况又如何了？于琳（2009）以山东大学为抽样调查区域采用实证方法分析了大 学牛.志愿服务的参与情况，据调查了解到有82.8%的同学参加过志愿服务，其屮 有26.1%的同学有参加三次以上的志愿经历。说明大学牛参加志愿服务的意识在 不断提高。在参加志愿的渠道上，有31」％的同学是通过班级或社团组织参加的, 而排在第二的是通过亲友、同学处听说血自愿报名参与的。由此看来，大