论携带凶器抢夺的刑事责任.docxVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
PAGE PAGE 19 摘 要 携带凶器抢夺的刑事责任是在我国《刑法》第267条第二款中进行规定的,即“携带凶器抢夺的按照本法第二百六十三条的规定定罪处罚” 参考1997 参考1997年刑法第267条第2款 关键词:携带凶器抢夺 刑事责任 抢劫 立法完善 Abstract The criminal liability for snatching with a murder weapon is stipulated in the second paragraph of Article 267 of Chinas Criminal Law, that is, the snatch with a murder weapon is convicted and punished in accordance with the provisions of Article 263 of this Law. This shows that if Carrying out a robbery under the premise of carrying a murder weapon is dealt with in accordance with the crime of robbery, but the actual situation is more complicated and cannot be convicted and punished with robbery across the board only in accordance with the law. Conviction and sentencing for the degree of the plot. And whether robbing with a weapon can constitute violence and threats, and the degree of violence and threats need to be considered. Under the premise of referring to the similarities and differences of international legislation, a concrete analysis of the domestic situation can be made to learn from each other. According to Chinas legislative environment, legislative intent, and trial standards, the legislation on the snatching of murderous weapons will be improved, and the criminal liability for the snatching of murderous weapons will be more clearly stipulated, so as to meet the requirements of the composition of crimes, and follow the principle of adaptation Subjective and objective unity. Key Words:Seize with a lethal weapon;Criminal responsibility;Robbery;Legislative perfection 前 言 携带凶器抢夺在我国现行立法中规定甚少,但是在我国的实际生活中,情况并不少见,而且情况也较为复杂。 携带凶器抢夺在我国的规定是《刑法》第267条第2款“携带凶器抢夺的按照本法第二百六十三条的规定定罪处罚” 参考《刑法》第267 参考《刑法》第267条第2款的规定 1、携带凶器抢夺的性质分析 针对“携带凶器抢夺”的性质来说,非常重要的一点是进行法律拟制和注意规定的区分。法律拟制的意思,是指刑法明文将某些虽然不符合基本规定的情形,在某种前提下,依然依据基本规定作出处理。如此而言,刑法中就存在不同行为以相同方式论处的情况。这是一种特别或是例外规定。注意规定则是对基本规定的一种补充,是防止发生混淆或忽略行为的一种法律补全,重点在于对基本规定的重申,即使并不设置注意规定或将已有的注意规定删除,基本规定仍可单独作为法律标准。 1.1理论界对“携带凶器抢夺”性质的不同认知 在2000年11月22日最高人民法院发布的《关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题》当中,第6条明确规定:“刑法第二百六十七条第

文档评论(0)

文章交流借鉴 + 关注
实名认证
文档贡献者

妙笔如花

1亿VIP精品文档

相关文档